Vì sao ngưá»i lao động VN ở nước ngoài lâm vào những hoàn cảnh bi Ä‘át như váºy và hàng loạt câu há»i khác cần phải được chất vấn…
Tại Há»™i nghị Trung ương Äảng lần thứ tư khóa VII, Äảng Ä‘ã nhấn mạnh: Con ngưá»i là vốn quý nhất, chăm lo hạnh phúc cao nhất là mục tiêu phấn đấu cao nhất cá»§a chế độ ta. Váºy mà tôi vô cùng ngạc nhiên nghe ông thứ trưởng Bá»™ LÄ-TB-XH tuyên bố trước các nhà báo: “So vá»›i ngưá»i Ä‘ang lao động ở trong nước thiệt mạng giữa độ tuổi 25-30 thì tỉ lệ ngưá»i lao động Việt Nam tá» vong ở thị trưá»ng Malaysia thấp hÆ¡n 2-3 lần. Năm 2007 , kể cả bệnh táºt lẫn tai nạn lao động, khoảng 107 lao động Việt Nam tại Malaysia bị thiệt mạng, tỉ lệ là 0,09%. Con số này Ä‘ã giảm so vá»›i các năm trước”.
VÔ CẢM.- Sao lại có thể tuyên bố má»™t cách vô cảm như váºy được? Sao lại “khoảng 107 ngưá»i?”, tức là đến nay vẫn chưa biết chính thức là bao nhiêu ngưá»i thiệt mạng ư? Sao lại “giảm so vá»›i các năm trước?”. Váºy thì xin thứ trưởng cho biết từng năm trước Ä‘ây Ä‘ã có bao nhiêu lao động Việt Nam thiệt mạng ở Malaysia và các thị trưá»ng lao động khác? Tại sao lại “so vá»›i ngưá»i Ä‘ang lao động trong nước?”. Ngưá»i Ä‘i lao động nước ngoài được làm việc trong hoàn cảnh công nghệ cao hÆ¡n trong nước, vá»›i mức thu nháºp cao hÆ¡n nhiá»u so vá»›i trong nước. Váºy tỉ lệ tá» vong thấp hÆ¡n 2-3 lần là Ä‘ã có đủ căn cứ Ä‘iá»u tra khoa há»c hay không và có phải là chuyện Ä‘áng để xem như má»™t sá»± thanh minh? Tôi nghÄ© sá»± đổ tá»™i cho việc “khám sức khá»e cho lao động Việt Nam Ä‘i Malaysia đơn giản quá” (!) là không thá»a Ä‘áng. Váºy ai chịu trách nhiệm công việc này? Tại sao cÅ©ng là Ä‘i xuất khẩu lao động nhưng Ä‘i Hàn Quốc lại “phải khám ba lần?”. Trách nhiệm cá»§a những ngưá»i đứng đầu việc tổ chức xuất khẩu lao động ở Ä‘âu? Ai có quyá»n cho phép “để lá»t cả những phần tá» có nhân thân không tốt Ä‘i xuất khẩu lao động nên những đối tượng này Ä‘ã tụ táºp hình thành những băng cướp cá»§a, tháºm chí giết ngưá»i chính ngưá»i Việt Nam”? Thế Bá»™ LÄ-TB-XH bây giá» má»›i biết chuyện này à? Và sẽ còn để tiếp tục lá»t những phần tá» như váºy nữa hay không?
Ông cục trưởng Cục Quản lý lao động (Bá»™ LÄ-TB-XH) cho biết: “Hiện nay có gần 120.000 lao động Ä‘ang làm việc tại Malaysia… Có thá»i Ä‘iểm số lao động Việt Nam tá» vong tại Malaysia lên đến 2% do các nguyên nhân chất lượng khám sức khá»e cho ngưá»i lao động Ä‘i Malaysia chưa cao; cách sinh hoạt cá»§a ngưá»i lao động không phù hợp; ngưá»i lao động không quen vá»›i nếp sống Ä‘ô thị hiện đại, tác phong làm việc công nghiệp nên thưá»ng xảy ra tai nạn lao động, tai nạn giao thông…”.
Hóa ra tá»›i 2% (!) lao động Việt Nam có thá»i Ä‘iểm tá» vong toàn do những lý do cá»§a địa phương hay cá»§a bản thân ngưá»i lao động (!?). Thế trách nhiệm cá»§a Bá»™ LÄ-TB-XH ở Ä‘âu? Chả lẽ địa phương hay ngưá»i lao động tá»± ý Ä‘i sang được táºn Malaysia để tìm việc làm hay sao? Con số 2% (chứ không phải 0,09%) tháºt là khá»§ng khiếp! Thông tin gần Ä‘ây cho biết có tá»›i 200 lao động Việt Nam Ä‘ang làm việc tại Jordan Ä‘ang lâm vào tình cảnh rất nguy kịch. Ngưá»i đưa hỠđến Ä‘ây là Trung tâm Äào tạo & Xuất khẩu lao động thuá»™c Công ty cổ phần Da giày Việt Nam (!). Váºy trách nhiệm cá»§a Bá»™ LÄ-TB-XH ở Ä‘âu đối vá»›i các trung tâm gá»i là “Ä‘ào tạo và xuất khẩu lao động” má»c lên khắp nÆ¡i như váºy?
Chẳng lẽ không phải Bá»™ lÄ‘-tb-xh? Chúng ta Ä‘á»u biết rằng xuất khẩu lao động để cải thiện mức sống và nâng cao tay nghá» là má»™t chính sách lá»›n cá»§a Äảng và Nhà nước ta. Riêng năm 2005 số ngoại tệ do ngưá»i lao động và chuyên gia Việt Nam Ä‘ang làm việc ở nước ngoài đạt tá»›i khoảng 1,7 tỉ USD. Nhưng những quyá»n lợi hợp pháp cá»§a há», những chính sách dành cho há», ai giám sát và bảo vệ?
VÀ NHá»®NG KHUYẾN NGHỊ.- Theo thông tin trên mạng cá»§a Äảng Cá»™ng sản Việt Nam (www.cpv.org.vn) dẫn từ báo cáo cá»§a má»™t tổ chức quốc tế vừa công bố, có tá»›i 57% lao động xuất khẩu cá»§a Việt Nam mắc nợ do phải lo nhiá»u chi phí để được ra nước ngoài làm việc.
Báo cáo “Các vấn đỠchính sách pháp luáºt vá» lao động di cư: Hiện trạng và những tác động tá»›i chiến lược giảm nghèo tại các nước phương Nam khu vá»±c châu Á – Thái Bình Dương” do Action Aid International, má»™t tổ chức quốc tế vá» chống Ä‘ói nghèo hoạt động tại hÆ¡n 40 quốc gia, công bố tại há»™i thảo ở Hà Ná»™i ngày 18-1, khảo sát tình trạng xuất khẩu và nháºp khẩu lao động cá»§a Việt Nam, Malaysia, Ấn Äá»™ nhằm đưa ra các khuyến nghị chính sách giảm nghèo và bảo vệ ngưá»i lao động nháºp cư. Báo cáo Ä‘ánh giá cao thành tá»±u xóa Ä‘ói giảm nghèo, tăng nguồn thu cho đất nước từ chính sách xuất khẩu lao động cá»§a Việt Nam, được xây dá»±ng theo hướng có lợi cho ngưá»i nghèo, đặc biệt vá»›i sá»± ra Ä‘á»i Luáºt Vá» ngưá»i lao động Việt Nam ở nước ngoài (2006). Báo cáo cÅ©ng cho rằng những quy định pháp luáºt này cá»§a Việt Nam không có giá trị pháp lý ở các nước nháºp khẩu lao động. Theo báo cáo, hiện có 57% ngưá»i lao động Việt Nam mắc nợ do phải chi trả chi phí tuyển dụng và xuất cảnh (trong khi Ä‘ó Philippines: 73%, Indonesia: 35%). 88% lao động Việt Nam phải làm thêm ngoài giỠđể trả nợ (Philippines: 82%, Thái Lan: 63%). Mức nợ trung bình cá»§a lao động nháºp cư từ 376 USD -2.367 USD vá»›i lãi suất từ 0% – 60%, thá»i gian hoàn trả trung bình từ 10-36 tháng. Tỉ lệ nữ lao động xuất khẩu cá»§a Việt Nam là 45% (2006) có xu thế gia tăng và Ä‘ó là đối tượng lao động phổ thông dá»… bị phân biệt đối xá» và lạm dụng. Báo cáo khuyến nghị sá»›m thành láºp má»™t tiểu ban cá»§a Quốc há»™i giám sát vấn đỠlao động nháºp cư và váºn động các nước ASEAN xây dá»±ng cÆ¡ chế thá»±c hiện Tuyên bố ASEAN vá» bảo vệ và thúc đẩy quyá»n lao động nháºp cư.
Rõ ràng những câu há»i tôi nêu ra ở trên, cả nghÄ©a Ä‘en lẫn nghÄ©a bóng, là những câu há»i “chết ngưá»i” dành cho Bá»™ LÄ-TB-XH. Cả những khuyến nghị nêu trên chẳng lẽ dành cho ngưá»i lao động chứ không phải Bá»™ LÄ-TB-XH?
Nguyá»…n Lân DÅ©ng- Theo NLD