
Giáo sư Stevenson đã nghiên cứu vỠý nghÄ©a và nguyên nhân dẫn đến sá»± thà nh đạt cá»§a những ngưá»i nổi tiếng, và tìm ra rằng thà nh công bá»n vững được xây dá»±ng trên 4 ná»n tảng: những thà nh tÃch đã đạt được, hạnh phúc, vị trà cá»§a bạn trong má»i ngưá»i và những gì để lại cho Ä‘á»i. DÄ© nhiên, chúng ta cần khá nhiá»u thá»i gian và ná»— lá»±c má»›i có thể đạt được cả 4 yếu tố đó. Chắc hẳn bạn phải biết Bill Gates, J.K. Rowling hay Madonna chứ? Há» là những ngưá»i tà i năng, há» thông minh và lanh lợi. Váºy, há» có phải là những ngưá»i thà nh công chăng?
Hay như câu há»i mà má»™t vị giáo sư danh tiếng, Howard H.Stevenson đã nêu lên, bạn có tháºt sá»± muốn trở nên nổi tiếng và thà nh công như há» hay không? Quan trá»ng hÆ¡n nữa, bạn có muốn tương lai cá»§a con cái bạn giống như há» hay không? Giáo sư cÅ©ng kết luáºn: việc định ra má»™t chuẩn má»±c cho cái được gá»i là “thà nh đạt” cho bản thân không há» dá»… dà ng chút nà o.
Â
Ông cÅ©ng phân tÃch: tất cả những sách vở viết vá» sá»± thà nh đạt Ä‘á»u thúc giục ngưá»i Ä‘á»c phải “đặt ra má»™t mục tiêu và luôn luôn nhằm đến nó”, nhưng lại chẳng bao giá» nhắc đến những khÃa cạnh vá» má»™t cuá»™c sống được coi là lý tưởng như gia đình, giải trÃ, giao thiệp, hay tháºm chà chỉ là khoảng thá»i gian bạn được dà nh riêng cho bản thân mình và những sở thÃch cá nhân. Rõ rà ng, lá»i khuyên ấy quá đơn giản và ai cÅ©ng đã biết, cho nên để đạt được cái gì đó thì áp lá»±c sẽ là vô cùng lá»›n.
Â
Giáo sư Stevenson đã nghiên cứu vỠý nghÄ©a và nguyên nhân dẫn đến sá»± thà nh đạt cá»§a những ngưá»i nổi tiếng, và tìm ra rằng thà nh công bá»n vững được xây dá»±ng trên 4 ná»n tảng: những thà nh tÃch đã đạt được, hạnh phúc, vị trà cá»§a bạn trong má»i ngưá»i và những gì để lại. DÄ© nhiên, chúng ta cần khá nhiá»u thá»i gian và ná»— lá»±c má»›i có thể đạt được cả 4 yếu tố đó.
Â
Những ngưá»i theo quan Ä‘iểm cÅ© vá» sá»± thà nh đạt thưá»ng có rất nhiá»u phẩm chất tÃch cá»±c, thế nhưng khi nhìn và o bản chất cá»§a những tÃnh cách đó, ngưá»i ta phát hiện ra mầm mống cá»§a tai hoạ. Há» quả tháºt có niá»m Ä‘am mê, tháºm chà là bị ám ảnh bởi niá»m Ä‘am mê đó, há» còn có thái độ rất tÃch cá»±c. Nhưng Stevenson loại bá» hết những yếu tố đó. Theo ông, ngưá»i thà nh đạt thá»±c sá»± phải là ngưá»i biết hoà hợp mục Ä‘Ãch và khả năng cá»§a mình; phải sẵn sà ng chấp nháºn rá»§i ro; phải là ngưá»i là m việc táºn tâm và cạnh tranh quyết liệt; phải biết vượt qua thá» thách và không thoả mãn vá»›i những Ä‘iá»u kiện mà mình có.
Â
Howard Stevenson cÅ©ng nêu lên má»™t vấn đỠlá»›n. Äó là dưá»ng như bất cứ ai ham muốn thà nh đạt cÅ©ng có má»™t niá»m Ä‘am mê, và thưá»ng thì ngưá»i ta không thể dứt ra nổi niá»m say mê đó. Khi đã muốn cái gì đó, ngưá»i ta sẽ cố đạt bằng được, tháºm chà cả khi Ä‘iá»u đó không còn phù hợp nữa. Äôi khi những dữ liệu và thông tin quý báu lại bị bá» lỡ chỉ vì ngưá»i ta quá táºp trung và o chá»— khác. Việc say mê má»™t Ä‘iá»u gì đó là tốt, nhưng bạn đã bao giá» lâm và o cảnh phải chịu thua cuá»™c chỉ vì quá Ä‘am mê chưa?
Â
Thà nh công đến không dá»… bởi nhiá»u lẽ khác. Thá»i gian trôi, con ngưá»i thay đổi, cách cảm nháºn cuá»™c sống cá»§a má»—i ngưá»i cÅ©ng như cách cuá»™c Ä‘á»i nhìn nháºn bạn cÅ©ng thay đổi. Sá»± thoả mãn có thể khiến ngưá»i ta trở thà nh kiêu hãnh, và rồi từ kiêu hãnh thà nh tá»± phụ từ lúc nà o. Và tình cá», đây cÅ©ng là cốt lõi cá»§a tất cả những bi kịch trong truyá»n thuyết Hy Lạp xưa nay. Váºy thì,
Â
Thế nà o là thà nh đạt?
Â
Howard Stevenson và đồng nghiệp Nash cá»§a ông đồng tình rằng, thà nh đạt là má»™t trạng thái, là sá»± kết hợp độc nhất cá»§a sá»± hà i lòng vá»›i những gì đã đạt được mà má»—i ngưá»i tá»± đặt ra cho mình. Trạng thái ấy rất bấp bênh và không bá»n lâu, nó không nằm trá»n trong má»™t thá»i Ä‘iểm nà o cả. Trạng thái ấy hiện diện dá»±a trên cả hai mặt lý trà và tình cảm.
Â
Hai nhà nghiên cứu nà y đã phá»ng vấn những ngưá»i được bình chá»n là thá»±c sá»± thà nh đạt và đang ở trên đỉnh cao sá»± nghiệp, và đã tìm ra ba ná»—i sợ hãi lá»›n nhất cá»§a há». Äó là :
Â
“Tôi sẽ thất bại!”
“Tôi sẽ thà nh công, nhưng như thế vẫn là chưa đủ!”
“Tôi sẽ thà nh công, nhưng tôi sẽ phải bán cả lương tâm và linh hồn!”
Â
Nghiên cứu còn cho thấy động cÆ¡ đạt được thà nh công cá»§a con ngưá»i rất phức tạp và dá»±a trên tình cảm nhiá»u. Hầu hết há» Ä‘á»u muốn có quyá»n lá»±c và sá»± thoả mãn, và lý do phổ biến nhất theo Ä‘iá»u tra cá»§a Stevenson và Nash là muốn thay đổi thế giá»›i! Những ngưá»i được ngưỡng má»™ thưá»ng có tiêu chuẩn vỠđạo đức khá cao, vì thế mà sá»± thà nh đạt cần thiết phải có yếu tố đạo đức. HÆ¡n thế nữa, những ngưá»i thà nh đạt không há» ngá»§ quên trong chiến thắng, mà há» luôn luôn tiến lên và tá»± hoà n thiện mình.
Â
Từ những nghiên cứu ban đầu đó, Stevenson và Nash đã có thể rút ra má»™t và i kết luáºn vá» những đặc trưng cá»§a thà nh công bá»n vững. Ông nói, những ngưá»i thá»±c sá»± thà nh đạt có thể chứng tá» giá trị và tÃnh riêng biệt cá»§a cá nhân mình, há» không muốn ai coi mình là mẫu má»±c, bởi há» sợ rằng đó không phải là con ngưá»i thá»±c cá»§a há». Há» nháºn thức rõ nhược Ä‘iểm cá»§a mình, và muốn tất cả biết rằng há» cÅ©ng có lúc mắc sai lầm hay có những việc há» vẫn chưa là m được, và rằng há» vẫn còn phải ná»— lá»±c nhiá»u. Những Ä‘iểm chung nổi báºt cá»§a những ngưá»i thà nh đạt là :
Â
• Há» chỉ đơn giản nháºn lấy những cÆ¡ há»™i mà cuá»™c sống Ä‘em lại, há» là m những gì có thể vá»›i khả năng cá»§a mình
Â
• Há» không mấy khi hối háºn, bởi đã tránh được nhiá»u quyết định có thể khiến há» hối háºn sau nà y.
Â
• Há» luôn táºn hưởng cuá»™c sống thá»±c tại, há» hà i lòng vá»›i những gì mình có và nháºn được trong cuá»™c sống. Há» có thể mỉm cưá»i khi nhìn hoà ng hôn xuống, bởi há» hiểu rõ rằng chỉ và i phút nữa thôi, cảnh huy hoà ng ấy sẽ không còn ở trước mắt.
Â
Tóm lại, hỠbiết cách hà i lòng với hiện tại của bản thân.
Â
Thà nh công bá»n vững mang lại Ä‘iá»u gì?
Â
Theo Stevenson, thà nh công thá»±c sá»± sẽ mang lại sá»± hà i lòng khi ngưá»i ta:
Â
• Äạt được mục Ä‘Ãch: bạn có bao giá» lấy cá»§a cải, danh tiếng, quyá»n lá»±c là m thước Ä‘o cho những thà nh tÃch cá»§a mình không?
Â
• Hạnh phúc: bạn có thực sự bằng lòng và thoả mãn với cuộc sống của mình không?
Â
• ÄÆ°á»£c coi trá»ng, có chá»— đứng: bạn có thể tác động lên ngưá»i khác bằng những giá trị cá»§a bản thân không?
Â
• Äể lại cái gì đó cho thế hệ sau: bạn đã bao giá» thổi được những giá trị và thà nh tá»±u cá»§a mình và o cuá»™c sống cá»§a ai đó nhằm để lại Ä‘iá»u gì đó cho cuá»™c Ä‘á»i chưa?
Â
Những yếu tố trên hoà n toà n khác nhau. Thà nh tá»±u đó có thể là trong hiện tại hay trong quá khứ, nhiá»u ngưá»i không mấy hà i lòng vá»›i những gì mình đã đạt được trong quá khứ, và niá»m vui đến vá»›i há» trong quá trình phấn đấu chứ không phải khi đã đạt được mục Ä‘Ãch. Ngưá»i ta khát khao thá»±c hiện mục Ä‘Ãch cá»§a mình để có được danh tiếng, quyá»n lá»±c và niá»m kiêu hãnh, nhưng cÅ©ng có thể là do sá»± ganh ghét, tham lam và ná»—i sợ hãi thúc đẩy. Như váºy, giá trị cá»§a bản thân má»—i ngưá»i và động lá»±c đưa hỠđến thà nh công cÅ©ng góp phần tạo ra giá trị cá»§a thà nh tá»±u.
Â
3 yếu tố còn lại cÅ©ng phức tạp không kém. Nếu lúc nà o bạn cÅ©ng cảm thấy hà i lòng và thoả mãn vá»›i cuá»™c sống, thì bạn phấn đấu để đạt được thà nh công để là m gì? Má»™t trong những nguyên nhân khiến bạn phải thà nh công là vì bạn không hà i lòng và không thấy hạnh phúc. Và ngưá»i ta có nên đợi đến cuối Ä‘á»i má»›i để lại cái gì đó cho Ä‘á»i không?
Â
Vị trà cá»§a bạn trong má»i ngưá»i xung quanh được xây nên từ những gì bạn là m cho ngưá»i khác, còn thà nh công thì liên quan đến việc bạn cảm nháºn và đánh giá bản thân như thế nà o. Nếu bạn nghÄ© vá» hạnh phúc, đó là việc cá»§a hiện tại. Hạnh phúc chỉ là cá»§a hiện tại, còn những gì bạn để lại là vÄ©nh viá»…n, và bạn phải trăn trở để là m được Ä‘iá»u đó!
Â
Nhiá»u ngưá»i nghÄ© rằng con đưá»ng Ä‘i đến thà nh công phải trải bằng toà n thà nh tÃch và chiến thắng, và rằng cà ng chiến thắng nhiá»u thì há» sẽ cà ng hạnh phúc. Nếu hỠđạt được thà nh công phù hợp, há» sẽ được tôn trá»ng và đó cÅ©ng chÃnh là điá»u hỠđể lại trên Ä‘á»i. Nhưng tháºt khó có thể tìm được má»™t lối Ä‘i hoà n hảo đến váºy, hÆ¡n nữa, việc thá»±c hiện theo quan niệm cá»§a bạn vá» thà nh công chỉ bằng má»™t và i hà nh động cụ thể là không thể.
Â
Má»™t số ngưá»i mà Stevenson và Nash phá»ng vấn đạt được đỉnh cao cá»§a thà nh công khi há» cảm nháºn hết những niá»m vui và thoả mãn vá»›i 4 yếu tố trên. Nhưng đây không phải là dấu hiệu tốt, bởi những yếu tố đó tạo ra những sắc thái tình cảm đối láºp mà khi cảm nháºn được yếu tố nà y thì ngưá»i ta lại bị mất yếu tố kia.
Â
Nếu như tất cả những gì bạn quan tâm là thà nh công trong nghiệp kinh doanh cá»§a mình, thì bạn sẽ khó có thể để lại được Ä‘iá»u gì cho những ngưá»i Ä‘i sau, bởi bạn không cho phép há» thất bại hay mắc sai lầm, và chÃnh bạn sẽ là ngưá»i quyết định má»i việc.
Â
Stevenson so sánh việc nà y vá»›i trò tung hứng. Khi chÆ¡i trò nà y, ngưá»i chÆ¡i phải chú ý đến tất cả những trái bóng trên tay. Thứ hai là , má»—i lần chạm tay và o trái bóng, ngưá»i đó phải truyá»n lá»±c cho nó, phải ném nó lên cao, mặc kệ nó trong khi tiếp tục truyá»n lá»±c cho những trái bóng khác. Việc nà y đòi há»i ngưá»i chÆ¡i phải luyện táºp rất nhiá»u. Và má»™t Ä‘iá»u cuối cùng, ngưá»i tung hứng phải bắt được trái bóng rÆ¡i xuống, bởi trái bóng quan trá»ng nhất là trái sẽ rÆ¡i xuống đất.
Â
Khi thà nh công không dễ dà ng đạt được
Â
Nguyên nhân của việc nà y là :
Â
• Không có sá»± hoà hợp giữa mục Ä‘Ãch cá»§a bạn vá»›i giá trị, niá»m tin và những thà nh tÃch mà bạn đạt được
Â
• Phụ thuá»™c quá nhiá»u và o má»™t Ä‘iểm mạnh duy nhất, hãy nhá»› rằng bạn phải luôn luôn để mắt tá»›i tất cả những trái bóng trên tay!
Â
• Không thể thay đổi để thÃch nghi vá»›i những tình huống má»›i
Â
• Äặt nhầm trá»ng tâm: con cái bạn có là m nên thà nh công cho cuá»™c Ä‘á»i bạn không? Nhiá»u ngưá»i sẽ nói rằng, tôi muốn con cái tôi được hạnh phúc, khi chúng được sung sướng là tôi thấy sung sướng rồi. Nhưng nếu con tôi không thể và o được trưá»ng tốt, nó sẽ không thể sung sướng được, và như thế thì tôi không thể hạnh phúc. Äó chÃnh là những ngưá»i phá»§ nháºn hoà n toà n vị trà cá»§a gia đình trong thà nh công cá»§a mình.
Â
Váºy thì, câu há»i mà Stevenson đưa ra là , trưá»ng hợp lý tưởng nhất là gì? Bạn sẽ cảm thấy thoả mãn vá» mặt nà o trong 4 yếu tố đó? Äiá»u đó phụ thuá»™c và o việc bạn tá»± đánh giá bản thân mình vá» 4 mặt đó. Bạn cảm thấy bế tắc và khó khăn vá» mặt nà o? Bao nhiêu lâu bạn thay đổi niá»m vui cá»§a mình má»™t lần? Nếu bạn nói, thá»i gian đó là 25 năm, thì bạn sẽ tiếp tục thà nh công đấy. Còn nếu câu trả lá»i cá»§a bạn là , lúc nà o tôi cÅ©ng hưởng trá»n vẹn tất cả những niá»m vui đó, thì bạn sẽ chẳng bao giỠđạt được cái gì cả.