Là ngưá»i quản lý, Ä‘ã bao giá» bạn cảm thấy khó chịu vì nhân viên quá thụ động, công việc gì cÅ©ng chá» có lệnh cá»§a sếp? Nếu thưá»ng rÆ¡i vào tình huống này, bạn hãy tá»± há»i liệu mình có phải là nguyên nhân?
Nhiá»u vị lãnh đạo thưá»ng nghÄ© mình là ngưá»i hoàn hảo, làm việc gì cÅ©ng hay, hiểu biết tất cả má»i việc và luôn làm giá»i hÆ¡n cấp dưới. Chính vì tâm lý Ä‘ó và vì tính cầu toàn mà Ä‘ôi khi những vị lãnh đạo này làm cả các công việc mà trước Ä‘ó há» Ä‘ã giao cho cấp dưới.
Thế rồi đến lúc quá mệt má»i, há» lại than vì sao mình phải cáng Ä‘áng cả ngàn công việc và nhân viên sao mà quá kém. Phía nhân viên cÅ©ng chẳng vui khi "được" sếp gánh việc giúp mình.
Những việc như thế không mấy xa lạ trong các công ty nếu sá»± lãnh đạo, Ä‘iá»u hành và quản lý lẫn lá»™n. Váºy Ä‘âu là những nguyên nhân cÆ¡ bản cá»§a sá»± lệch lạc này?
Nguyên nhân thứ nhất là ngưá»i lãnh đạo công ty hiện nay vốn là má»™t chuyên gia trong lÄ©nh vá»±c khoa há»c, công nghệ hay tài chính, tiếp thị… Có nghÄ©a, há» là ngưá»i có tri thức, kỹ năng, kinh nghiệm vá» vấn đỠtác nghiệp trá»±c tiếp cá»§a má»™t khâu hay nhiá»u khâu chuyên môn.
Vì thế, khi được đỠbạt lên vị trí quản lý Ä‘iá»u hành má»™t phòng, ban lá»›n hay tháºm chí là lãnh đạo cả doanh nghiệp, há» vẫn giữ thói quen là trá»±c tiếp "thá»±c hiện". Sá»± trá»±c tiếp "thá»±c hiện" thể hiện qua mệnh lệnh quá cụ thể, há» không cho cấp dưới tham gia vào quá trình "sá»a soạn" quyết định.
Hệ lụy cá»§a sá»± lãnh đạo theo kiểu này là nhân viên chỉ biết phục tùng, không phải suy nghÄ© hay góp sức cho các quyết định được đưa ra. Từ Ä‘ó nhân viên trở thành má»™t ngưá»i thừa hành, thụ động. Bởi lẽ nếu công việc có kết quả thì công đầu là cá»§a sếp, còn nếu không thành công thì cÅ©ng là tại sếp.
Khi nhân viên không được động viên để tham gia sá»± nghiệp chung, tính sáng tạo – má»™t tính năng then chốt cá»§a sá»± đổi má»›i và phát triển – cá»§a má»—i cá nhân trong công ty sẽ bị mai má»™t. Khi nhân viên chỉ làm việc như má»™t cái máy nháºn lệnh thì sá»± trì trệ chắc chắn sẽ xuất hiện.
Và rồi tính á»· lại trong bá»™ máy thừa hành ở doanh nghiệp cÅ©ng sẽ đến, cấp dưới khi gặp việc khó hay đột xuất sẽ thụ động trông chá» sếp ra lệnh. Trong khi Ä‘ó khoa há»c quản trị là khoa há»c nhân văn chứ không phải là khoa há»c máy móc.
Nguyên nhân thứ hai là ngưá»i lãnh đạo quá cầu toàn, tỉ mỉ đến độ không tin sức mạnh cá»§a táºp thể cấp dưới. Những ngưá»i lãnh đạo như thế thưá»ng sợ cấp dưới làm sai, không hiểu rõ tầm quan trá»ng cá»§a công việc, và vì thế hỠđứng ra làm thay cho cấp dưới. Tình trạng này cÅ©ng sẽ tạo ra các hệ lụy là nhân viên trì trệ, thụ động và á»· lại như Ä‘ã phân tích ở trên.
Nguyên nhân thứ ba là ngưá»i lãnh đạo quá "độc tài chuyên chế" hoặc là quá tá»± cao. Ba hệ lụy trên rất có khả năng sẽ xảy ra kèm thêm hệ lụy thứ tư là sá»± đối kháng do cấp dưới quá bức xúc.
Tháºt ra ngưá»i lãnh đạo có thể đảm nháºn má»™t số công việc chuyên môn. Tuy nhiên những công việc chuyên môn do lãnh đạo thá»±c hiện phải được phối hợp và lồng trong khối công tác tác nghiệp cá»§a táºp thể cấp dưới.
Tiến trình lãnh đạo và Ä‘iá»u hành nên được thiết láºp theo các bước như sau: lãnh đạo ấn định mục tiêu, rồi giao mục tiêu cho từng phòng/ban liên quan. Sau Ä‘ó các phòng/ban nghiên cứu láºp kế hoạch hành động kèm vá»›i nguồn lá»±c cần phải có. Lãnh đạo cùng vá»›i những ngưá»i liên quan thảo luáºn, xem xét rồi ra quyết định. Phòng/ban liên quan sẽ thá»±c hiện vá»›i sá»± giám sát, há»— trợ cá»§a lãnh đạo.
Các nhân viên dưới quyá»n sẽ năng động, sáng tạo, nhiệt tâm hợp tác vá»›i cấp trên khi cấp trên biết khÆ¡i dáºy nguồn trí lá»±c cá»§a táºp thể cấp dưới. Muốn làm được Ä‘iá»u này thì ngưá»i lãnh đạo cần:
– Há»i cấp dưới rằng vấn đỠnày phải giải quyết như thế nào? Sau Ä‘ó thảo luáºn vá»›i cấp dưới những ý kiến Ä‘ó.
– Có những phiên làm việc để giám sát, há»— trợ cho cấp dưới.
– Chấp nháºn có làm thì có sai.
Nếu lãnh đạo giám sát, há»— trợ xuyên suốt thì dù sai sót có xảy ra cÅ©ng sẽ ở mức cho phép và có thể sá»a sai được. Má»™t khi ngưá»i đứng đầu doanh nghiệp thá»±c hiện việc lãnh đạo và Ä‘iá»u hành như thế thì cấp dưới sẽ cảm thấy hưng phấn trong công việc vì chính há» là tác giả cá»§a các quyết định những Ä‘iá»u há» cần làm. Vá» phía ngưá»i lãnh đạo, khi thá»±c hiện các bước như trên sẽ có thêm thá»i gian để làm nhiá»u việc khác có lợi cho công ty Ä‘úng vá»›i tầm cá»§a mình