Â
Dù các doanh nghiệp có đặt trá»ng tâm và o việc tìm, giữ ngưá»i và thá»±c hiện nhiá»u biện pháp để giữ ngưá»i nhưng rõ rà ng khó tránh được việc những nhân viên giá»i có thể bị chiêu dụ hay tá»± tách công ty ra Ä‘i và o bất cứ lúc nà o. Nếu không tránh được thá»±c tế đó thì liệu có cách nà o sống chung vá»›i nó?
Chiến lược nhân sá»± theo định hướng thị trưá»ng
Trước hết, cần chấp nháºn thá»±c tế là không phải công ty mình mà chÃnh thị trưá»ng má»›i có khả năng quyết định sá»± chuyển dịch cá»§a nguồn nhân lá»±c. Bản thân doanh nghiệp có thể đầu tư và cố gắng để trả lương cao, tạo những cÆ¡ há»™i và điá»u kiện là m việc lý tưởng cho nhân viên. Nhưng như váºy cÅ©ng má»›i giải quyết được má»™t phần cá»§a vấn đỠlà giảm bá»›t những lá»±c đẩy trong ná»™i bá»™ khiến nhân viên ra Ä‘i. Còn lá»±c hút từ thị trưá»ng bên ngoà i thì vẫn luôn tồn tại và nằm ngoà i khả năng kiểm soát cá»§a doanh nghiệp. Sá»± chuyển dịch tá»± do cá»§a nguồn nhân lá»±c trên thị trưá»ng là không thể ngăn cản. Nếu không thể đóng cá»a vá» mặt nhân sá»± thì doanh nghiệp cần mở cá»a và có những chiến lược nhân sá»± theo định hướng thị trưá»ng.
Â
Dá»±a trên má»™t thá»±c tế hÆ¡i khó nghe là gần như không thể có sá»± trung thà nh lâu dà i cá»§a nhân viên, chiến lược nhân sá»± theo định hướng thị trưá»ng sẽ từ bá» mục tiêu cổ Ä‘iển cá»§a quản trị nhân sá»± là giảm thiểu số lượng nhân viên nghỉ việc để Ä‘i theo mục tiêu má»›i là chi phối được việc ai sẽ nghỉ và bao giá» nghỉ. Cách là m cá»§a các câu lạc bá»™ bóng đá quốc tế là thà dụ tiêu biểu. Äối đầu vá»›i thá»±c tế là các cầu thá»§ giá»i cá»§a mình luôn bị “dòm ngóâ€, các đội bóng luôn tìm cách nắm vững tình hình ai sẽ ra Ä‘i và bao giá» Ä‘i, từ đó phân tÃch nguyên nhân và háºu quả cá»§a từng vụ ra Ä‘i, xem ai là ngưá»i có thể thay thế, ai vẫn Ä‘ang rất cần. Không cần và cÅ©ng không thể giữ hết các cầu thá»§, nhưng đội bóng có thể chá»§ động táºp trung tìm cách giữ chân má»™t và i ngưá»i quan trá»ng rồi có kế hoạch đà o tạo hay tìm ngưá»i thay thế. Má»™t huấn luyện viên giá»i có thể chá»§ động chuyển nhượng má»™t cầu thá»§ vẫn Ä‘ang ở đỉnh cao nhưng không còn tha thiết vá»›i đội nhà và có thể tác động xấu đến tinh thần cá»§a táºp thể, thay và o đó là tuyển vá» nhiá»u cầu thá»§ trẻ hÆ¡n, Ãt đòi há»i nhưng lại cống hiến nhiá»u hÆ¡n.
Â
Má»™t số biện pháp theo định hướng thị trưá»ng
Â
Äịnh hướng thị trưá»ng cÅ©ng bao hà m má»™t số biện pháp hữu hiệu để quản lý nguồn nhân lá»±c thiết yếu:
Â
– Hợp đồng cam kết. Không chỉ rà ng buá»™c vá» mặt pháp lý, hợp đồng là m việc có thá»i hạn cÅ©ng giúp nhân viên thấy rõ việc phải là m và cái Ä‘Ãch phải đạt trong khoảng thá»i gian quy định, từ đó kÃch thÃch sá»± cống hiến cao độ cá»§a nhân viên để đạt mục tiêu hợp đồng. Trong thị trưá»ng lao động chuyên nghiệp thì nhân viên có thể cống hiến hết mình mà không cần có sá»± trung thà nh.
Â
– Giao cho nhà thầu. Má»™t khi nguồn nhân lá»±c cao cấp trở nên quý hiếm trên thị trưá»ng, thì việc tìm và giữ nhân viên sẽ rất khó khăn và tốn kém. Nhiá»u công ty đã chá»n cách sá» dụng công ty bên ngoà i để khá»i phải lo đến việc tìm và giữ nguồn nhân lá»±c quý hiếm. Thà dụ, Công ty Tà i chÃnh J.P. Morgan đã khôn ngoan kết hợp vá»›i má»™t số công ty tin há»c để láºp ra Công ty Pinnacle Alliance chuyên thầu các nghiệp vụ vi tÃnh trên toà n cầu cho mình.
Â
– Tăng cưá»ng đà o tạo và chuẩn hóa công việc. Có thể chuẩn hóa công việc bằng cách chia thà nh từng phần việc nhá», có mô tả rõ rà ng và yêu cầu tất cả các giao dịch Ä‘á»u phải thá»±c hiện bằng văn bản hay e-mail. Các chương trình vi tÃnh, thà dụ vá» kế toán, quản lý khách hà ng, nguyên liệu… cÅ©ng là những công cụ rất hữu hiệu để chuẩn hóa công việc. Má»™t nhân viên giá»i ra Ä‘i, nhưng nếu có bảng mô tả công việc rõ rà ng, có văn bản lưu lại hay có các phần má»m há»— trợ thì sẽ không khó để tìm ngưá»i thay thế.
Â
– Hợp tác vá»›i đối thá»§ và đối tác. Cạnh tranh không phải lúc nà o cÅ©ng mang nghÄ©a đối đầu. Sá»± hợp tác, ngay cả vá»›i đối thá»§, cÅ©ng có khi là biện pháp hữu hiệu để tìm và giữ nguồn nhân lá»±c Ä‘ang khan hiếm. Thà dụ các công ty dệt may có thể cạnh tranh vá»›i nhau để già nh hợp đồng và quota. Nhưng các công ty cÅ©ng có thể giúp nhau và giúp ngưá»i lao động bằng cách công ty Ãt đơn hà ng cho công ty Ä‘ang có nhiá»u hợp đồng mượn tạm nguồn nhân lá»±c cá»§a mình.
Â
Chẳng hạn, Công ty Viá»…n thông AT&T ở Mỹ đã kết hợp vá»›i khoảng 30 công ty khác để láºp ra “Liên minh nhân tà i†(Talent Alliance) như má»™t ngân hà ng vá» nguồn nhân lá»±c để chia sẻ giữa các thà nh viên. Sá»± hợp tác cÅ©ng có thể là giữa những doanh nghiệp không cạnh tranh nhau hoặc giữa doanh nghiệp vá»›i các tổ chức, chÃnh quyá»n. Thà dụ, giám đốc nhân sá»± cá»§a má»™t công ty may mặc lá»›n trong nước đã từng có “sáng kiến†đi tìm nguồn nhân lá»±c ở… chÃnh quyá»n. Ông ta đến á»§y ban nhân dân cá»§a má»™t huyện ở đồng bằng sông Cá»u Long và đỠnghị sẽ há»— trợ địa phương tạo việc là m cho 200 lao động nữ, nhưng kèm Ä‘iá»u kiện địa phương bảo đảm nhân viên phải là m việc Ãt nhất ba tháng ở công ty. Lãnh đạo huyện nhiệt tình đứng ra tuyển ngưá»i giùm công ty. Má»™t mô hình hợp tác rất ý nghÄ©a!