Â
Việc sá» dụng test trong quy trình tuyển nhân sá»± ở các công ty hiện nay ngà y cà ng trở nên phổ biến, bởi từ trước tá»›i nay tuyển dụng thưá»ng dá»±a trên cÆ¡ sở má»™t hoặc và i cuá»™c phá»ng vấn, mà để hình dung chÃnh xác và đầy đủ vá» má»™t con ngưá»i thì má»™t cuá»™c nói chuyện ngắn tháºt sá»± là quá Ãt: những ấn tượng ban đầu có thể đúng mà cÅ©ng có thể sai. Không hiếm trưá»ng hợp ứng cá» viên bị Ä‘au dầu, khó ở hay không có tâm trạng, hoặc Ä‘ang có những vấn đỠriêng tư nghiêm trá»ng xảy ra đúng và o thá»i Ä‘iểm phá»ng vấn và vì thế đã để lại ấn tượng không tốt nÆ¡i ngưá»i phá»ng vấn. Hoặc ngược lại, ứng cá» viên có thể tá» ra là má»™t ngưá»i nói chuyện dá»… chịu, cả hồ sÆ¡ cá nhân, kinh nghiệm công tác cÅ©ng có vẻ như đạt yêu cầu cá»§a công việc, nhưng sau khi nháºn má»›i vỡ lẽ, anh ta là m việc kém hiệu quả, tiếp thu cháºm và khả năng xá» lý tình huống kém. ÃIá»u đó cho thấy, những cảm giác ban đầu tốt nhất nên kiểm tra lại. ChÃnh vì váºy mà ngưá»i ta dùng đến test, vì dù sao kết quả test cÅ©ng mang tÃnh chất khách quan. Kết quả test có độ chÃnh xác dao động từ 20% đến 70%, tuỳ thuá»™c và o từng loại test và độ chuyên nghiệp cá»§a ngưá»i xá» lý kết quả. Tuy nhiên, test cÅ©ng như con dao hai lưỡi, vì váºy để không bị quá phụ thuá»™c và o test và sá» dụng test má»™t cách hiệu quả nhất, ngoà I việc cần phải có kiến thức chuyên nghiệp vá» tâm lý để hiểu những mâu thuẫn bên trong các kết quả được đưa ra, còn nên dùng kết hợp nhiá»u loại test để loại bá» những kết quả không đáng tin cáºy.
uỳ và o các vị trà công việc mà ngưá»i ta sá» dụng từng loại test khác nhau. Má»™t cán bá»™ nhân sá»± kinh nghiệm sẽ biết dá»±a trên tÃnh chất từng công việc và những yêu cầu, tiêu chuẩn nhất định cho công việc đó mà sá» dụng má»™t hoặc và i test nà o đó cho phù hợp. Chẳng hạn, quan trá»ng nhất đối vá»›i kế toán là tinh thần trách nhiệm, sá»± chú ý, khả năng xá» lý lượng thông tin lá»›n, khả năng ghi nhá»› con số tốt, khả năng là m việc vá»›i cưá»ng độ và năng suất cao. Nếu để ý, ta sẽ thấy trong các phòng kế toán chá»§ yếu là nhân viên nữ, vì váºy, ngưá»i tuyển dụng còn phải lưu ý đến tÃnh tình và cách ứng xá» cá»§a ngưá»i xin việc để tránh những va chạm có thể xảy ra trong táºp thể nữ. Hoặc, đối vá»›i manager rất quan trá»ng óc tư duy chiến lược và óc phân tÃch, khả năng ứng xá» linh hoạt, tÃnh quyết Ä‘oán và dám chịu trách nhiệm vá» những quyết định cá»§a mình, khiếu là m việc vá»›i khách hà ng và khả năng chỉ đạo cấp dưới. Nhà thiết kế cá»§a má»™t hãng quảng cáo nhất định phải có tÃnh sáng tạo, có những ý tưởng độc đáo, óc tưởng tượng phong phú, khả năng là m việc độc láºp và năng suất, khả năng là m việc nước rút và sá»± linh hoạt trong phục vụ khách hà ng.
Â
Các trắc nghiệm có thể chia là m những loại sau đây:
Â
* Trắc nghiêm IQ (bao gồm cả trắc nghiệm trà nhớ và khả năng chú ý)
Â
* Trắc nghiệm tâm lý và phân loại tÃnh cách
Â
* Trắc nghiệm cách xỠsự trong các tình huống
Â
* Trắc nghiệm trình độ chuyên môn
Â
Sá» dụng hay không sá» dụng các loại test trong quá trình tuyển dụng là quyết định cá»§a từng cÆ¡ quan và phụ thuá»™c chá»§ yếu và o suy nghÄ© cá»§a lãnh đạo công ty, mà những suy nghÄ© nà y thông thưá»ng xuất phát từ những định kiến chứ Ãt khi dá»±a trên thá»±c tế. Song, nếu ứng cá» viên đã từng có kinh nghiệm là m việc vá»›i các test rồi thì sao? Anh ta có thể đánh dấu những câu trả lá»i được coi là tốt trong các test vá» cá tÃnh hay không? K.Toroshina, chuyên viên vá» tâm lý cho rằng, Ä‘iá»u nà y không có ảnh hưởng gì đặc biệt. Những test vá» trà tuệ thưá»ng giống như má»™t kỳ thi, và vì váºy nhiá»u ngưá»i thưá»ng hoang mang, lúng túng, trong khi những test nà y đòi há»i phải táºp trung, ngay cả khi đã biết trước câu trả lá»i đúng. Thưá»ng thưá»ng, tất cả các test dạng nà y Ä‘á»u có giá»›i hạn thá»i gian, nghÄ©a là cần phải thể hiện năng suất là m việc trong thá»i gian ngắn. Ngoà i việc cho thấy các đặc Ä‘iểm vá» tư duy, test còn cho phép nháºn xét vá» khả năng là m việc và tốc độ xá» lý thông tin. Má»™t anh chà ng đần độn chắc chắn sẽ không thể đạt được chỉ số thông minh cao má»™t cách ấn tượng và có sức thuyết phục, cÅ©ng như anh ta khó mà nhá»› được tất cả những câu trả lá»i đúng trong tất cả các test. Dù sao thì từ khÃa cạnh nà o đó, cÅ©ng có thể đánh giá được con ngưá»i: nếu má»™t ngưá»i đã biết trước câu trả lá»i, có nghÄ©a là anh ta đã bá» thá»i gian và công sức để chuẩn bị, thu tháºp thông tin, tìm hiểu vá» chỉ số thông minh cá»§a mình.
Â
Ãối vá»›i các test vá» cá tÃnh thì việc đánh dấu các câu trả lá»i đúng thá»±c sá»± là vô nghÄ©a, bởi kết quả cá»§a các test dạng nà y không bao giá» có thể gá»i là tốt hay xấu: đơn giản là má»—i con ngưá»i Ä‘á»u rất riêng. Là m sao bạn có thể biết, tÃp ngưá»i nà o sẽ được lãnh đạo công ty nà y thÃch? Má»™t ngưá»i luôn đưa ra những câu trả lá»i mang tÃnh chất khuôn mẫu, là m vừa lòng ngưá»i khác thưá»ng để lại những ấn tượng không lấy gì là m tốt đẹp. Trong má»—i test cá tÃnh Ä‘á»u có cá»™t kiểm tra mức độ tháºt thà , cá»™t nà y sẽ tóm ngay được những câu trả lá»i ônói dốiằ kiểu như váºy. Trong những trưá»ng hợp đó, rất khó đưa ra má»™t nháºn xét cụ thể và chÃnh xác vá» ngưá»i đó ngoà i việc anh ta Ä‘ang dấu diếm má»™t Ä‘iá»u gì đó. Và dÄ© nhiên, khi nhìn và o kết quả test đó, có thể Ä‘oán trước rằng nhà tuyển dụng sẽ không có ý muốn gặp lại ứng cá» viên nà y.
Â
* Trắc nghiêm IQ (chỉ số thông minh):
Â
Dạng test nà y giúp đánh giá mức độ phát triển trà tuệ và trình độ há»c vấn cá»§a ngưá»i xin việc. Trong số đó, có thể kể ra test kiểm tra cấu trúc trà tuệ theo các đặc Ä‘Iểm vá» tư duy toán há»c, tư duy ngôn ngữ, kháI niệm không gian, đặc Ä‘Iểm trà nhá»›…) cá»§a Amthauer, nhóm test xác định chỉ số thông minh cá»§a Aizenka, test thông minh cá»§a Raven, test kiểm tra khả năng cá»§a há»c sinh cuối cấp vá» suy luáºn, so sánh sá»± váºt và sá»±u việc, tìm thấy sá»± khác biệt và tương đồng… Ngoà I ra, còn có má»™t nhóm test đặc biệt giúp xác định đặc Ä‘iểm (nháºn dạng) trà nhá»›, dung lượng và tốc độ cá»§a trà nhá»› và khả năng chú ý cá»§a má»—i ngưá»i.
Â
* Trắc nghiệm năng khiếu và thiên hướng ngà nh nghá»:
Â
Giúp đánh giá mức độ phù hợp cá»§a các đặc Ä‘Iểm tâm lý vá»›i các loại hình công việc và ngà nh nghá» (và dụ như: test cá»§a Vorobiov đưa ra 60 loại hình công việc, test cá»§a Klimôv đưa ra 5 lÄ©nh vá»±c hoạt động cho 5 tÃp ngưá»i…). Chẳng hạn, đối vá»›i những nghá» như giáo viên, phiên dịch, chuyên viên vá» các quan hệ xã há»™i hoặc tháºm chà đối vá»›i thư ký có thể sá» dụng những test kiểm tra khả năng váºn dụng ngôn từ (diá»…n đạt có rõ rà ng mạch lạc và logic hay không, có vốn từ rá»™ng không, có khả năng nắm bắt được suy nghÄ© và lá»i nói cá»§a ngưá»i khác hay không…); đối vá»›i vị trà giám đốc kinh doanh và chuyên viên nghiên cứu thị trưá»ng thưá»ng sá» dụng test trắc nghiệm óc phân tÃch (khả năng phân tÃch và hệ thống hoá khối lượng thông tin lá»›n); đối vá»›i nhà thiết kế hoặc hoạ sỹ lại cần chú ý đến tư duy vá» không gian và khả năng giải quyết những bà i toán đòi há»i yếu tố sáng tạo…
Â
* Trắc nghiệm tâm lý và dạng tÃnh cách:
Â
Giúp xác định những phẩm chất, đặc Ä‘Iểm cá tÃnh đặc trưng cá»§a từng ngưá»i. Má»—i loại trắc nghiệm có thế mạnh riêng đối vá»›i việc đánh giá má»™t số phẩm chất. Thông thưá»ng, các test nà y cung cấp má»™t số thông tin tương đối rõ nét vá» những đặc Ä‘iểm trong biểu hiện cá»§a từng ngưá»i, khả năng thÃch nghi cá»§a anh ta…
Â
Test tâm lý được phân ra nhiá»u loại. Má»™t số test đưa ra thông tin vá» mức độ biểu hiện cá»§a từng đặc Ä‘iểm tÃnh cách (và dụ, test Kettell), số khác dá»±a trên tổng thể những biểu hiện cá»§a tÃnh cách mà xếp má»™t ngưá»i và o tÃp nà y hay tÃp khác (như test Mayers-Brigs). Có loại test tổng hợp, giúp ta đánh giá được con ngưá»i má»™t cách khái quát, và cÅ©ng có các loại test chuyên sâu và o má»™t đức tÃnh cụ thể nà o đó (chẳng hạn, test kiểm tra khả năng tá»± chá»§, cách đưa ra những quyết định, kiểm tra thiên hướng bạo lá»±c…). Má»™t số test khác chuyên dùng để tìm hiểu những hạn chế hoặc bệnh lý trong tÃnh cách và quá trình phát triển cá tÃnh cá»§a ngưá»i đó (và dụ, MMPI).
Â
Ãặc biệt, có 1 số loại test rất hiệu quả trong việc xác định động lá»±c cá»§a má»™t ứng cá» viên (có tháºt sá»± muốn là m việc/há»c táºp hay không, Ä‘Iá»u gì có thể khiến anh ta là m việc tÃch cá»±c hÆ¡n và thúc đẩy anh ta đến những hà nh động cụ thể), hoặc tìm hiểu những định hướng giá trị cá»§a anh ta. Các test hình hoạ đôi khi cÅ©ng được dùng, chẳng hạn, vẽ 1 hình gì đó hoặc bình luáºn má»™t bức tranh hay tấm ảnh nà o đó. Những test nà y tương đối phức tạp và đòi há»i nhiá»u thá»i gian cÅ©ng như công sức để xá» lý chúng, nhưngbù lại, nếu biết sá» dụng, chúng sẽ cho những thông tin rất đáng tin cáºy.
Â
* Trắc nghiệm cách xỠsự trong các mối quan hệ:
Â
Kết quả test nà y cho biết phong cách giao tiếp cá»§a má»™t ngưá»i vá»›i những ngưá»i xung quanh, khả năng Ä‘i đến thoả hiệp trong những tình huống căng thẳng, khả năng tương trợ và kỹ năng giao tiếp trong các tình huống khác nhau. Các nhà tuyển dụng đặc biệt hay sá» dụng trắc nghiệm vá» mức độ dá»… va chạm cá»§a các ứng cá» viên, bởi lẽ, những va chạm nà y là m cho mối quan hệ trong táºp thể trở nên rất phức tạp và có khi ngốn hết toà n bá»™ thá»i gian là m việc cá»§a nhân viên, Ä‘Iá»u mà lãnh đạo nà o cÅ©ng không há» muốn.
Â
* Các loại test tìm hiểu phong cách lãnh đạo:
Â
Ãó là các loại test giúp tìm hiểu động cÆ¡ phấn đấu trong công việc cá»§a ngưá»i lãnh đạo (test cá»§a Mekhrabian), test giúp đánh giá mức độ tá»± kiểm soát (test cá»§a G.Rotter), test dánh giá sá»± tá»± chá»§ trong các tình huống (nói chung, lúc thất bại, khi thà nh công, trong quan hệ gia đình, trong công việc, trong quan hệ bạn bè, lúc khoẻ mạnh và ốm Ä‘au), test đánh giá bản lÄ©nh và nhu cầu vá» thà nh tá»±u…
Â
* Trắc nghiệm trình độ chuyên môn (hoặc trình độ váºn dụng)
Â
Các test đánh giá trình độ hiểu biết và kỹ năng thưá»ng dùng trong các tổ chức hoặc trong các vòng sÆ¡ tuyển cá»§a các công ty. Trong các loại test nói trên thông dụng nhất phải kể đến test kiểm tra kiến thức vá» các nguyên tắc kế toán cÆ¡ bản (GAAP), test kiểm tra trình độ tiếng Anh (TOEFL, IELTS), các loại test kiểm tra kỹ năng máy tÃnh…
Â
* Cách chuẩn bị cho trắc nghiệm:
Â
Ãể có kết quả trắc nghiệm tốt nhất, bạn cần biết má»™t số bà quyết nhá» sau đây: thứ nhất, không nên lo lắng và căng thẳng quá. Ãiá»u đó chỉ là m cho kết quả test tệ hại hÆ¡n mà thôi. HÆ¡n nữa, không nên quên rằng rất có thể ngưá»i ta Ä‘ang để ý bạn trong khi bạn trắc nghiệm đấy. Nhiá»u khi bản thân kết quả trắc nghiệm đối vá»›i nhà tuyển dụng không quan trá»ng bằng biểu hiện cá»§a bạn trong quá trình trắc nghiệm: nó nói lên bạn có biết cách táºp trung hay không, có biết cách ước lượng thá»i gian hay không, có khả năng là m việc độc láºp hay không, bạn tổ chức công việc cá»§a mình ra sao…
Â
Ãôi khi ngưá»i ta có thể chỉ qua cho bạn cách là m trắc nghiệm hoặc có thể đỠnghị bạn là m quen vá»›i bản hướng dẫn trước khi trắc nghiệm. Trong những trưá»ng hợp đó ngưá»i ta thưá»ng cho phép bạn đặt câu há»i. Song kể cả khi ngưá»i ta không đỠcáºp đến chuyện đó, bạn vẫn có quyá»n há»i khi có Ä‘iá»u gì chưa hiểu hoặc muốn biết rõ thêm. Bạn đừng sợ bị coi là ngốc nghếch và cÅ©ng đừng cố tá» ra khiêm tốn. Câu há»i cá»§a bạn trên thá»±c tế sẽ được hoan nghênh và còn nhấn mạnh được sá»± cẩn tháºn và thái độ nghiêm túc cá»§a bạn đấy. Song, Ä‘iá»u nà y cÅ©ng không có nghÄ©a là trong bất cứ trưá»ng hợp nà o cÅ©ng nhất định phải đặt câu há»i để tạo ấn tượng tốt vá»›i ngưá»i phá»ng vấn. Chỉ nên đặt câu há»i khi bạn còn chưa biết chắc là bạn đã hiểu đúng má»™t Ä‘iểm nà o đó thôi.
Â
Nếu kiến thức chuyên ngà nh cá»§a bạn vững thì bạn không cần lo sợ bất cứ Ä‘iá»u gì khi gặp phải test kiểm tra trình độ chuyên môn.
Â
Nếu đó là các test vá» trà tuệ, bạn cần phải chú ý và táºp trung. Không bao giá» nên chúi mÅ©i và o má»™t câu há»i nà o đó, đặc biệt là lúc đầu. Thưá»ng thưá»ng, ngưá»i ta khuyên rằng nên bá» qua câu há»i khó và chỉ quay lai nếu còn thừa thá»i gian. Nhất định phải là m theo lá»i khuyên nà y nếu bạn muốn có kết quả tốt. Hãy nhá»› rằng đôi khi có những câu há»i được cố tình đặt ra để đánh lạc hướng bạn, có những câu há»i không có lá»i giải, có những câu há»i vô nghÄ©a và tháºm chà là sai. Số lượng câu há»i có thể cố tình được cho nhiá»u hÆ¡n số có thể giải được trong khoảng thá»i gian đó. Trong bất kỳ trưá»ng hợp nà o bạn cÅ©ng không nên hoảng sợ, mà hãy là m tất cả những gì khả năng cá»§a bạn cho phép, và như váºy chắc chắn bạn sẽ thà nh công.
Â
Nếu đó là các trắc nghiệm vá» cá tÃnh, bạn đừng bao giá» nghÄ© đến chuyện nói dối. Tốt hÆ¡n cả, bạn hãy trả lá»i tá»± nhiên và thà nh tháºt. Hãy nghÄ© xem những phẩm chất nà o cần cho vị trà công việc nà y và chúng có ở bạn hay không. Nếu bạn có đầy đủ những phẩm chất đó thì tháºt là lý tưởng. Song nếu bạn chưa có, nhưng bạn nghÄ© rằng bạn hoà n toà n có khả năng phát triển những đức tÃnh đó thì có thể trả lá»i từ khÃa cạnh mong muốn cá»§a bạn. Nhưng nếu công việc đó đòi ở bạn má»™t Ä‘iá»u ngược hẳn vá»›i tÃnh cách cá»§a bạn, chẳng hạn như phải thưá»ng xuyên là m việc vá»›i đám đông, trong khi bạn là ngưá»i thÃch cô độc và thưá»ng mất tá»± chá»§ khi có nhiá»u ngưá»i thì bạn thá» nghÄ© xem, liệu có đáng phải dùng đến nói dối để đạt cho kỳ được công việc nà y hay không?
Â
Bạn có thể tìm mua tại hiệu sách những cuốn sách nói vá» các loại trắc nghiệm và ứng dụng cá»§a từng loại. Tìm hiểu sÆ¡ bá»™ vá» các loại test sẽ giúp bạn hình dung được những loại test bạn có thể sẽ gặp phải, và như váºy, bạn sẽ chá»§ động hÆ¡n khi bước và o trắc nghiệm.