Có 10 Ä‘iá»u mà các nhà lãnh đạo thưá»ng làm để giúp đỡ hỠđương đầu vá»›i các khó khăn – nhưng những hành động Ä‘ó có thể khiến tổ chức, cuá»™c sống và sá»± nghiệp cá»§a há» rối tung lên.
“Má»i ngưá»i ở Ä‘ây Ä‘á»u có khả năng làm được bất kì Ä‘iá»u gì mà tôi Ä‘ã làm và tháºm chí còn hÆ¡n thế. Má»™t số ngưá»i sẽ làm và má»™t số ngưá»i thì không. Vá»›i những ngưá»i không làm, là bởi vì bạn sẽ làm theo cách cá»§a bạn, chứ không phải bởi vì thế giá»›i không cho phép bạn”. – Tỉ phú Warren Buffet phát biểu tại trưá»ng đại há»c Washington.
Vì sao các cuốn sách vá» quản lý, lãnh đạo và chiến lược vẫn Ä‘ang được xuất bản Ä‘á»u đặn khi mà thá»i gian há» dành ra để Ä‘á»c các cuốn sách Ä‘ó đủ để há» tạo ra các kết quả tích cá»±c hÆ¡n? Tại sao các nhà lý thuyết và chuyên gia vá» quản lý và lãnh đạo vẫn liên tục sáng tạo ra các lý thuyết má»›i thay vì nói cho chúng ta biết rằng hãy tiếp tục kiên trì làm việc để đạt được thành công? Tại sao tư duy tích cá»±c không phù hợp vá»›i hành động tiêu cá»±c?
Rất đơn giản, bá»™ não cá»§a con ngưá»i Ä‘ã trải qua hàng trăm triệu năm tiến hóa từ não động váºt. Khi chúng ta gặp phải nghịch cảnh, não chúng ta sẽ khiến chúng ta phải chống lại hoặc buông xuôi. Äiá»u này Ä‘ã được láºp trình sẵn trong DNA, vì nó thuá»™c vá» giai Ä‘oạn đầu cá»§a tiến hóa. Hãy so sánh Ä‘iá»u Ä‘ó vá»›i bá»™ não con ngưá»i ngày nay, được láºp trình để dừng lại, suy nghÄ©, xem xét, Ä‘ánh giá háºu quả, chá»n cách hành động tốt nhất và Ä‘áp trả.
Thêm vào Ä‘ó, phản ứng tức thá»i chống lại hay buông xuôi dẫn đến các kết quả tiêu cá»±c lại không há» tích cá»±c trong ngắn hạn. Hành vi tiêu cá»±c bắt đầu như má»™t cách đối phó vá»›i sá»± thất vá»ng trong ngắn hạn và nhằm giải quyết sá»± thất vá»ng Ä‘ó. Chống lại hay buông xuôi, chạy trốn là những hành động tá»± vệ, có ích hÆ¡n là không làm gì cả.
Giáºn dữ, quát mắng cấp dưới để giải tá»a căng thẳng là những hành vi có thể khiến bạn mất Ä‘i sá»± nghiệp. Ít tính “phá hoại” hÆ¡n là những phản ứng tá»± vệ/phòng vệ như thanh minh, đổ lá»—i… cho ngưá»i khác. Những hành động này có thể không chấm dứt sá»± nghiệp cá»§a má»™t ngưá»i, nhưng chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến cảm xúc cá»§a ngưá»i khác và số ngưá»i muốn Ä‘i picnic vá»›i bạn trong công ty. Lá»±a chá»n các giải pháp như thế nào là tùy vào từng nhà lãnh đạo, nhưng có 10 Ä‘iá»u mà các lãnh đạo khôn ngoan làm để giúp hỠđối phó vá»›i tình huống này, nhưng ngược lại, lại khiến cho công ty cÅ©ng như nghá» nghiệp và cuá»™c sống cá»§a há» càng thêm xáo trá»™n:
1. Tránh đối đầu. Äôi khi chính các nhà lãnh đạo mạnh mẽ lại không muốn đối đầu. Äó là vì há» không muốn làm ngưá»i khác buồn, nhưng đằng sau Ä‘ó là ná»—i sợ rằng những ngưá»i buồn bã Ä‘ó sẽ có phản ứng không Ä‘oán định được và làm hại đến nhà lãnh đạo.
2. Thuê các cố vấn, nhưng không nghe há». Nhiá»u nhà lãnh đạo biết rằng há» cần đến các cố vấn từ bên ngoài để tư vấn vỠđưá»ng lối, chiến lược…Nhưng cuối cùng khả năng Ä‘oán định và thay đổi cá»§a há» lại không được thừa nháºn và nhà lãnh đạo vẫn cứ làm theo ý mình.
3. Không thú nháºn làm sai. Má»™t trong những lý do các nhà lãnh đạo không thừa nháºn há» Ä‘ã sai là vì há» sợ rằng há» sẽ sai lầm ở nhiá»u lÄ©nh vá»±c khác. Äiá»u này cÅ©ng giống như việc bạn đến bác sÄ© để khám bệnh và phát hiện ra mình còn mắc thêm các bệnh khác.
4. Không đối mặt vá»›i hiện thá»±c. Äiểm này khá giống vá»›i Ä‘iểm trước khi nhà lãnh đạo sợ rằng đối mặt vá»›i hiện thá»±c, há» sẽ phải chấp nháºn nhiá»u Ä‘iá»u vượt quá khả năng cá»§a há».
5. ChỠđợi quá lâu để giảm thiểu thiệt hại. Các lãnh đạo Ä‘ã đầu tư quá nhiá»u công sức, thá»i gian và tiá»n bạc vào má»™t dá»± án thất bại nào Ä‘ó rất khó chấp nháºn há» Ä‘ã thua cuá»™c. Há» vẫn hy vá»ng và trông chá» vào má»™t váºn may đổi chiá»u nào Ä‘ó. Nhưng chuyện Ä‘ó không xảy ra và thiệt hại thì tăng lên.
6. Táºp trung quá nhiá»u năng lượng. Trước má»™t dá»± án quá tiá»m năng và hứa hẹn, nhiá»u lãnh đạo không muốn nhìn ra những khó khăn cá»§a nó. Nhất là khi nó được các công ty tư vấn hàng đầu phân tích và đưa ra các giải pháp hoàn hảo đến mức không thể thá»±c hiện được.
7. Quá tin vào phân tích. Má»™t Ä‘iá»u gì Ä‘ó logic không có nghÄ©a là nó có lý hay thá»±c tế. Logic đơn thuần chỉ là má»™t quá trình Ä‘i từ bước này đến bước khác, và cả quá trình Ä‘ó có thể hoàn toàn là viển vông.
8. Quá tin vào trá»±c giác. Äã có rất nhiá»u nghiên cứu khoa há»c Ä‘i sai đưá»ng chỉ vì những nhà nghiên cứu vô tình thiên vá» má»™t kết luáºn nào Ä‘ó bằng trá»±c giác và há» tìm má»i cách để chứng minh cho Ä‘iá»u mình tin là Ä‘úng. Các nhà lãnh đạo cÅ©ng váºy. Äôi khi há» muốn tin rằng Ä‘iá»u gì là Ä‘úng và bá» qua má»i suy luáºn logic khác.
9. Thiên vị. Khiến cho má»™t số ngưá»i cảm thấy há» quan trá»ng hÆ¡n những ngưá»i khác sẽ phá há»§y văn hóa cá»§a tổ chức và khiến cho những ngưá»i không được thiên vị hoạt động thiếu hiệu quả. HÆ¡n thế, nó làm giảm sá»± tôn trá»ng đối vá»›i nhà lãnh đạo.
10. Giảm thiểu sá»± quan trá»ng cá»§a việc mà há» không hiểu. Bạn càng coi nó là việc không quan trá»ng bao nhiêu, bạn càng không muốn giải quyết nó bấy nhiêu. Nhưng vấn đỠlà nhiá»u việc có vẻ như không quan trá»ng hóa ra lại trở thành rất, rất quan trá»ng trong dài hạn nếu như bạn không giải quyết nó.