Dù các doanh nghiệp có đặt trá»ng tâm vào việc tìm, giữ ngưá»i và thá»±c hiện nhiá»u biện pháp để giữ ngưá»i nhưng rõ ràng khó tránh được việc những nhân viên giá»i có thể bị chiêu dụ hay tá»± tách công ty ra Ä‘i vào bất cứ lúc nào. Nếu không tránh được thá»±c tế Ä‘ó thì liệu có cách nào sống chung vá»›i nó?
Chiến lược nhân sá»± theo định hướng thị trưá»ng
Trước hết, cần chấp nháºn thá»±c tế là không phải công ty mình mà chính thị trưá»ng má»›i có khả năng quyết định sá»± chuyển dịch cá»§a nguồn nhân lá»±c. Bản thân doanh nghiệp có thể đầu tư và cố gắng để trả lương cao, tạo những cÆ¡ há»™i và Ä‘iá»u kiện làm việc lý tưởng cho nhân viên. Nhưng như váºy cÅ©ng má»›i giải quyết được má»™t phần cá»§a vấn đỠlà giảm bá»›t những lá»±c đẩy trong ná»™i bá»™ khiến nhân viên ra Ä‘i. Còn lá»±c hút từ thị trưá»ng bên ngoài thì vẫn luôn tồn tại và nằm ngoài khả năng kiểm soát cá»§a doanh nghiệp. Sá»± chuyển dịch tá»± do cá»§a nguồn nhân lá»±c trên thị trưá»ng là không thể ngăn cản. Nếu không thể Ä‘óng cá»a vá» mặt nhân sá»± thì doanh nghiệp cần mở cá»a và có những chiến lược nhân sá»± theo định hướng thị trưá»ng.
Dá»±a trên má»™t thá»±c tế hÆ¡i khó nghe là gần như không thể có sá»± trung thành lâu dài cá»§a nhân viên, chiến lược nhân sá»± theo định hướng thị trưá»ng sẽ từ bá» mục tiêu cổ Ä‘iển cá»§a quản trị nhân sá»± là giảm thiểu số lượng nhân viên nghỉ việc để Ä‘i theo mục tiêu má»›i là chi phối được việc ai sẽ nghỉ và bao giá» nghỉ. Cách làm cá»§a các câu lạc bá»™ bóng Ä‘á quốc tế là thí dụ tiêu biểu. Äối đầu vá»›i thá»±c tế là các cầu thá»§ giá»i cá»§a mình luôn bị “dòm ngó”, các đội bóng luôn tìm cách nắm vững tình hình ai sẽ ra Ä‘i và bao giá» Ä‘i, từ Ä‘ó phân tích nguyên nhân và háºu quả cá»§a từng vụ ra Ä‘i, xem ai là ngưá»i có thể thay thế, ai vẫn Ä‘ang rất cần. Không cần và cÅ©ng không thể giữ hết các cầu thá»§, nhưng đội bóng có thể chá»§ động táºp trung tìm cách giữ chân má»™t vài ngưá»i quan trá»ng rồi có kế hoạch Ä‘ào tạo hay tìm ngưá»i thay thế. Má»™t huấn luyện viên giá»i có thể chá»§ động chuyển nhượng má»™t cầu thá»§ vẫn Ä‘ang ở đỉnh cao nhưng không còn tha thiết vá»›i đội nhà và có thể tác động xấu đến tinh thần cá»§a táºp thể, thay vào Ä‘ó là tuyển vá» nhiá»u cầu thá»§ trẻ hÆ¡n, ít Ä‘òi há»i nhưng lại cống hiến nhiá»u hÆ¡n.
Má»™t số biện pháp theo định hướng thị trưá»ng
Äịnh hướng thị trưá»ng cÅ©ng bao hàm má»™t số biện pháp hữu hiệu để quản lý nguồn nhân lá»±c thiết yếu:
– Hợp đồng cam kết. Không chỉ ràng buá»™c vá» mặt pháp lý, hợp đồng làm việc có thá»i hạn cÅ©ng giúp nhân viên thấy rõ việc phải làm và cái Ä‘ích phải đạt trong khoảng thá»i gian quy định, từ Ä‘ó kích thích sá»± cống hiến cao độ cá»§a nhân viên để đạt mục tiêu hợp đồng. Trong thị trưá»ng lao động chuyên nghiệp thì nhân viên có thể cống hiến hết mình mà không cần có sá»± trung thành.
– Giao cho nhà thầu. Má»™t khi nguồn nhân lá»±c cao cấp trở nên quý hiếm trên thị trưá»ng, thì việc tìm và giữ nhân viên sẽ rất khó khăn và tốn kém. Nhiá»u công ty Ä‘ã chá»n cách sá» dụng công ty bên ngoài để khá»i phải lo đến việc tìm và giữ nguồn nhân lá»±c quý hiếm. Thí dụ, Công ty Tài chính J.P. Morgan Ä‘ã khôn ngoan kết hợp vá»›i má»™t số công ty tin há»c để láºp ra Công ty Pinnacle Alliance chuyên thầu các nghiệp vụ vi tính trên toàn cầu cho mình.
– Tăng cưá»ng Ä‘ào tạo và chuẩn hóa công việc. Có thể chuẩn hóa công việc bằng cách chia thành từng phần việc nhá», có mô tả rõ ràng và yêu cầu tất cả các giao dịch Ä‘á»u phải thá»±c hiện bằng văn bản hay e-mail. Các chương trình vi tính, thí dụ vá» kế toán, quản lý khách hàng, nguyên liệu… cÅ©ng là những công cụ rất hữu hiệu để chuẩn hóa công việc. Má»™t nhân viên giá»i ra Ä‘i, nhưng nếu có bảng mô tả công việc rõ ràng, có văn bản lưu lại hay có các phần má»m há»— trợ thì sẽ không khó để tìm ngưá»i thay thế.
– Hợp tác vá»›i đối thá»§ và đối tác. Cạnh tranh không phải lúc nào cÅ©ng mang nghÄ©a đối đầu. Sá»± hợp tác, ngay cả vá»›i đối thá»§, cÅ©ng có khi là biện pháp hữu hiệu để tìm và giữ nguồn nhân lá»±c Ä‘ang khan hiếm. Thí dụ các công ty dệt may có thể cạnh tranh vá»›i nhau để giành hợp đồng và quota. Nhưng các công ty cÅ©ng có thể giúp nhau và giúp ngưá»i lao động bằng cách công ty ít đơn hàng cho công ty Ä‘ang có nhiá»u hợp đồng mượn tạm nguồn nhân lá»±c cá»§a mình.
Chẳng hạn, Công ty Viá»…n thông AT&T ở Mỹ Ä‘ã kết hợp vá»›i khoảng 30 công ty khác để láºp ra “Liên minh nhân tài” (Talent Alliance) như má»™t ngân hàng vá» nguồn nhân lá»±c để chia sẻ giữa các thành viên. Sá»± hợp tác cÅ©ng có thể là giữa những doanh nghiệp không cạnh tranh nhau hoặc giữa doanh nghiệp vá»›i các tổ chức, chính quyá»n. Thí dụ, giám đốc nhân sá»± cá»§a má»™t công ty may mặc lá»›n trong nước Ä‘ã từng có “sáng kiến” Ä‘i tìm nguồn nhân lá»±c ở… chính quyá»n. Ông ta đến á»§y ban nhân dân cá»§a má»™t huyện ở đồng bằng sông Cá»u Long và đỠnghị sẽ há»— trợ địa phương tạo việc làm cho 200 lao động nữ, nhưng kèm Ä‘iá»u kiện địa phương bảo đảm nhân viên phải làm việc ít nhất ba tháng ở công ty. Lãnh đạo huyện nhiệt tình đứng ra tuyển ngưá»i giùm công ty. Má»™t mô hình hợp tác rất ý nghÄ©a!