Thá»i kỳ khá»§ng hoảng đã đẩy các nhà lãnh đạo và o má»™t cuá»™c thá» nghiệm. Là m cách nà o chúng ta đối phó được vá»›i má»i bất ngá» không mong đợi và những rá»§i ro không ngỠđối vá»›i những kế hoạch đã được sắp đặt….
Sá»± thay đổi lá»›n thưá»ng đã đủ khắc nghiệt không cần phải là m cho má»i quan hệ trở nên xấu hÆ¡n Ä‘i. Khi các cuá»™c khá»§ng hoảng xảy ra, các nhà lãnh đạo cần phải biết cách để tránh các bẫy có thể là m cho khó có thể hồi phục lại. Sau đây là 13 lá»—i thông thưá»ng gặp phải và má»™t số hướng dẫn để tránh những lá»—i nà y.
1. Ãp lá»±c phải có những quyết định nhanh chóng đã ảnh hưởng đến các giá trị và văn hoá công ty. Các nhà lãnh đạo cần thá»±c hiện các bước quyết liệt nhanh chóng mà không có thá»i gian để xem xét các khả năng thay thế khác. Các giá trị vá» mức độ tham gia, tÃnh bao hà m hoặc tÃnh liên quan đến con ngưá»i bắt đầu biến mất. Sá»± hoà i nghi bắt đầu nảy sinh.
Giải pháp: Tránh bị cám dỗ để đưa ra các quyết định tức thì. Tìm ra vấn đỠcó thể có lợi từ sự cống hiến của các nhân viên và giao cho các nhóm nhân viên giải quyết chúng.
2. Sá»± quản lý đòi há»i quá nhiá»u kiểm soát. Trong các cuá»™c khá»§ng hoảng, các quyết định thưá»ng được đẩy lên hà ng đầu. Bởi vì các nhà lãnh đạo cao cấp Ä‘ang suy tÃnh lại má»i thứ, má»i ngưá»i ở cấp dưới trở nên bị động và đợi được ra lệnh những gì cần là m. Sáng kiến giảm xuống; sá»± đổi má»›i bị tạm ngưng lại.
Giải pháp: Thiết láºp các nhiệm vụ ngắn hạn mà uá»· quyá»n cho các nhân viên để nhằm cố gắng đạt được những chiến thắng nhanh nhất, tạo cho há» cảm giác kiểm soát được kết quả.
3. Các nhiệm vụ khẩn cấp là m lệch sá»± chú ý cá»§a cấp lãnh đạo đối vá»›i tình trạng chung cá»§a công ty. Các nhà lãnh đạo luôn bị ngáºp trong các cuá»™c há»™i há»p và quyết định. Không ai chịu trách nhiệm vá» việc đánh giá tác động đối vá»›i động cÆ¡ thúc đẩy và hiệu quả là m việc cá»§a các nhân viên.
Giải pháp: Chỉ định một nhóm các nhà lãnh đạo bẩm sinh để kiểm soát văn hoá công ty, bắt được mạch của các nhân viên và huấn luyện các nhà quản lý theo một quy trình hiệu quả.
4. Việc giao tiếp quá thất thưá»ng và không ổn định. Má»i thứ thay đổi nhanh chóng, các nhà lãnh đạo bị phân tán, và không rõ là ai có thông tin chÃnh xác. Các tin đồn phá hoại tiá»m tà ng có vai trò cá»§a riêng chúng. Thá»i gian bị lãng phÃ.
Giải pháp: Phát triển má»™t không gian giao tiếp tương tác để tiếp cáºn vá»›i má»i ngưá»i má»i thông tin giống nhau và đúng lúc. Và luôn duy trì như váºy sau khi giai Ä‘oạn tồi tệ cá»§a cuá»™c khá»§ng hoảng qua Ä‘i.
5. Sá»± không chắc chắn luôn tạo ra sá»± lo lắng. Các giám đốc Ä‘iá»u hà nh không thÃch nói câu “Tôi không biết” vì váºy hỠđợi đến khi há» có câu trả lá»i dứt khoát trước khi há» nói vá»›i nhân viên cá»§a mình. Nhưng các nhân viên không có những hà nh động tÃch cá»±c khi bị đẩy và o ná»—i lo sợ.
Giải pháp: Tạo láºp sá»± chắc chắn cá»§a quy trình khi không thể có sá»± chắc chắn do các quyết định. Tạo ra má»™t lịch trình chỉ dẫn tưá»ng táºn do đó má»i ngưá»i biết được khi nà o há» sẽ phải biết. Nếu vẫn chưa có câu trả lá»i, hãy nói như váºy.
6. Ngưá»i là m công thưá»ng nghe má»i Ä‘iá»u từ các phương tiện thông tin trước tiên. Các nhà báo năng nổ tìm kiếm thông tin, và các tin tức có thể đưa lên các phương tiện thông tin trước khi ngưá»i là m công nghe vá» thông tin đó – và dụ., các công nhân nghe rằng nhà máy cá»§a há» Ä‘ang chuẩn bị đóng cá»a trên đà i phát thanh trong khi Ä‘ang lái xe Ä‘i là m. Các nhà quản lý cấp trung trong như câm lặng và không hỠđược thông báo gì. Những ngưá»i là m công cảm thấy bị xúc phạm và bá» rÆ¡i.
Giải pháp: Tách báo chà ra. Phát triển các mạng giữa ngưá»i là m công – nhà lãnh đạo để kết nối thà nh má»™t chuá»—i thông tin.
7. Không có lối thoát cho cảm xúc. Sá»± giáºn dữ và đau khổ lên cao mà không có cách nà o để thể hiện hoặc đối diện vá»›i những cảm xúc đó. Má»i ngưá»i có thể bắt đầu hà nh động theo nhiá»u cách lạ lùng, gây ảnh hưởng đến nhóm là m việc.
Giải pháp: Tạo ra những buổi là m việc thoải mái dễ chịu để giải toả. Hãy dạy các nhà quản lý cách đương đầu với các biến đổi lớn và đảm bảo rằng hỠbiết được sự đau khổ và nỗi lo âu.
8. Các cổ đông chÃnh bị bá» mặc. Bản thân luôn báºn rá»™n, các nhà lãnh đạo không thể liên kết các đối tác lá»›n khác. Các khách hà ng, nhà cung cấp, nhà phân phối, nhân viên chÃnh phá»§ chỉ nghe ngóng từ những lá»i phê phán từ các phương tiện thông tin đại chúng và từ các đối thá»§ cạnh tranh. Há» trở nên lo lắng và từ chối má»i sá»± giúp đỡ.
Giải pháp: Hãy quản lý các mối quan hệ. Hãy xác định tất cả các nhóm cần được giao tiếp thưá»ng xuyên và đặt ra kế hoạch để tiếp cáºn há».
9. Dưá»ng như dá»… dà ng cắt bá» hÆ¡n là triển khai lại. Giảm bá»›t ngân sách hoặc nhân viên theo tỉ lệ tương ứng ở má»i nÆ¡i dưá»ng như dá»… dà ng hÆ¡n là mất thá»i gian để phân công lại nhân viên hoặc bố trà lại nguồn lá»±c. Dưá»ng như không thể tránh được, những nhân viên giá»i bị bá» phà trong khi hỠđã có thể cống hiến sức mình ở đâu đó – bao gồm cả vị trà bán hà ng.
Giải pháp: Tạo láºp má»™t nhóm các nhân viên ưu tú từ các lÄ©nh vá»±c bị cắt giảm biên chế. Há» có thể há»— trợ công việc kinh doanh theo má»™t cách khác – hoặc có thể được gá»i trở lại là m việc cho những nhiệm vụ đặc biệt như là há»— trợ quá trình chuyển tiếp.
10. Sá»± mất mát lấn át sá»± chú ý. Äôi khi các nhà lãnh đạo mong muốn là m những việc nhân đạo bằng cách giúp đỡ nhân viên bị cắt giảm, trong khi lại bá» mặc những nhân viên được giữ lại mà chÃnh há» là ngưá»i tạo dá»±ng tương lai công ty. Má»™t và i nhân viên được giữ lại không biết rằng hỠđược coi trá»ng mà lại quyết định ra Ä‘i.
Giải pháp: Gặp gỡ từng cá nhân được coi là các nhà lãnh đạo cá»§a tương lại và cho thấy sá»± đánh cao đối vá»›i há». Công nháºn những cố gắng vượt trá»™i cá»§a hỠđể giải quyết các vấn đỠtrong thá»i kỳ khá»§ng hoảng.
11. Má»i thay đổi là thiết thá»±c, không phải là chiến lược. Các nhà lãnh đạo thưá»ng tái cấu trúc công ty bằng cách loại bá» các nhân viên yếu kém nhất hoặc má»›i nhất, mà không tÃnh đến các nhu cầu công việc. Kết quả công ty vẫn là m những gì mà há» vẫn thưá»ng là m nhưng vá»›i Ãt ngưá»i hÆ¡n. CÆ¡ há»™i cho sá»± thay đổi bị bá» qua.
Giải pháp: Xác định một nhóm và quy trình để kiểm tra lại nhiệm vụ và các ưu tiên, và định hướng lại các hoạt động để nhằm sỠdụng có hiệu quả hơn trong tương lai.
12. Các nhà lãnh đạo mất Ä‘i uy tÃn. Cú sốc khá»§ng hoảng, sá»± lảo đảo trong chiến lược kinh doanh và suy giảm hiệu quả công việc là m cho lá»i nói cá»§a các nhà lãnh đạo cao cấp mất dần uy tÃn. Tại sao phải tin và o bất kỳ chiến lược nà o? Äá»™ng cÆ¡ là m việc đã bị suy giảm.
Giải pháp: Hãy giữ lá»i hứa, chỉ những lá»i hứa trong ngắn hạn, xác thá»±c, có thể là m được.
13. Bầu không khà ảm đạm trà n ngáºp không gian. Má»i ngưá»i cảm thấy lo lắng vá» tình trạng xấu Ä‘i hiện nay. Há» cảm thấy có tá»™i vá»›i những ngưá»i bị buá»™c sa thải. Tinh thần suy sụp, và khó có thể tìm thấy năng lượng để là m việc má»™t cách sáng tạo và hiệu quả.
Giải pháp: Cho thấy có má»™t bầu trá»i tươi sáng sau cuá»™c khá»§ng hoảng. Lặp lại má»™t viá»…n cảnh tươi sáng có thể xảy ra.
Hãy nhấn mạnh và o những bước cần thá»±c hiện để tránh lặp lại cuá»™c khá»§ng hoảng hiện tại – chúng ta Ä‘ang thay đổi như thế nà o để cuá»™c khá»§ng hoảng sẽ không xảy ra nữa.
Các nhà lãnh đạo phải tá»± Ä‘em đến váºn may cho mình. Khi đối mặt vá»›i những thay đổi lá»›n lao, quan trá»ng là phải có thá»i gian để lưá»ng trước và tránh được 13 lá»—i không may đó. Há»c há»i những cách thức lãnh đạo tốt hÆ¡n khi thay đổi trở nên gay go khăn sẽ giúp má»i ngưá»i vượt qua được cÆ¡n khá»§ng hoảng để tìm kiếm những váºn may tốt hÆ¡n ở phÃa trước.
– Bà i viết cá»§a Rosabeth Moss Kanter trên Harvard Business Publishing
Nguồn: doanhnhan360.com
