Michel Jensen có má»™t cái nhìn thông thái vá» việc thá»±c hiện Ä‘ánh giá chất lượng nhân viên.
Ông lưu ý rằng những ngưá»i cấp dưá»i thưá»ng có chiá»u hướng phản đối lại những Ä‘ánh giá vá» phẩm chất cá»§a cấp trên, đặc biệt khi những Ä‘ánh giá này tiêu cá»±c. Há» cho rằng những Ä‘ánh giá phẩm chất này là tùy tiện và chỉ quan tâm đến những Ä‘ánh giá dá»±a trên cÆ¡ sở định lượng.
Äiá»u mà Jensen chỉ ra không phải để những ngưá»i cấp trên nói lá»i xin lá»—i cho những Ä‘ánh giá vá» phẩm chất đối vá»›i cấp dưới cá»§a mình, mà để nhắc nhở những ngưá»i cấp dưới rằng nếu anh ta chỉ được Ä‘ánh giá hoàn toàn thông qua việc định lượng, công việc cá»§a anh ta có thể được khoán ngoài.
Bởi nếu má»i phần quan trá»ng trong công việc cá»§a anh ta Ä‘á»u có thể định lượng, sẽ dá»… dàng và hiệu quả hÆ¡n khi thiết láºp má»™t bản hợp đồng vá»›i các Ä‘iá»u khoản thá»a thuáºn từ nhà cung cấp khác.
Äiá»u Ä‘ó có nghÄ©a má»™t nhân viên thông minh nên thiết láºp mối quan hệ vá»›i công ty trên cÆ¡ sở dá»±a vào má»™t phần phẩm chất cá»§a mình. Mối quan hệ sẽ bao gồm những ý kiến và những lá»i giải thích bởi chúng là những Ä‘iá»u cần thiết và hữu ích nhất để anh ta có thể trở thành má»™t phần cá»§a công ty. Mối quan hệ dá»±a trên cÆ¡ sở định lượng sẽ rất nông cạn trong khi mối quan hệ dá»±a trên cÆ¡ sở định tính lại có chiá»u sâu hÆ¡n nhiá»u.
Äiá»u này cÅ©ng tương tá»± khi xem xét mối quan hệ giữa công ty và khách hàng. Nếu hiểu biết cá»§a bạn vá» khách hàng chỉ dừng lại ở các phân tích định lượng, cÅ©ng sẽ khiến mối quan hệ này thiếu Ä‘i chiá»u sâu.
Quan Ä‘iểm này hoàn toàn trái ngược vá»›i cách thức tìm hiểu khách hàng thông thưá»ng. Phân tích định lượng vá»›i khách hàng là má»™t mẫu thống kê lá»›n vá»›i nhiá»u câu há»i lá»±a chá»n khiến cho bảng phân tích này thá»±c sá»± "sâu sắc". Nhưng những phân tích vỠđịnh lượng dành cho khách hàng lại thưá»ng chỉ sá» dụng những mẫu nhá» và những mẩu thoại bao gồm lá»±a chá»n và/hoặc. Kiểu phân tích này rất lá»ng lẻo và có chất lượng kém, và tất nhiên là thiếu tính khoa há»c.
Kiểu phân tích truyá»n thống đưa ra má»™t quan Ä‘iểm thú vị vá» việc hiểu "sâu sắc" khách hàng cá»§a mình. Chúng được làm thông qua những thống kê vá» số liệu. Nhưng hãy thá» nhìn xem chúng ta phải bá» qua những gì để có được từ "sâu sắc" này. Nó chỉ là từ được chúng ta sá» dụng, chứ không phải cá»§a khách hàng.
Ví dụ: Hãy Ä‘ánh giá độ quan trá»ng theo mức từ 1 đến 5 cá»§a dịch vụ háºu mãi chu Ä‘áo khi bạn quyết định mua má»™t sản phẩm? Là ngưá»i tạo ra bảng nghiên cứu khách hàng, chúng ta hiểu ý nghÄ©a cá»§a từ "chu Ä‘áo", "dịch vụ", "quyết định". Ta cÅ©ng hiểu tại sao lại đưa ra mức độ từ 1 đến 5. Và tất nhiên cÅ©ng có những Ä‘ánh giá vá» việc các câu trả lá»i Ä‘ó cá»§a khách hàng có ý nghÄ©a như thế nào.
Nhưng chúng ta lại không thể biết được những ngưá»i trả lá»i các câu há»i trên hiểu ý nghÄ©a cá»§a những cụm từ đấy như thế nào. CÅ©ng không thể biết rằng liệu những câu trả lá»i có được nghÄ© theo má»™t chiá»u hướng hoàn toàn khác. Và kể cả nếu biết Ä‘iá»u Ä‘ó Ä‘i nữa, ta vẫn sẽ ghi câu trả lá»i Ä‘ó và đưa nó vào phần trả lá»i trong bảng phân tích "sâu sắc" vá» những Ä‘iá»u há» nghÄ© cứ như thể tất cả Ä‘á»u có suy nghÄ© giống nhau. Chúng ta phải chấp nháºn má»™t mối quan hệ thá»±c sá»± thiếu chiá»u sâu vá»›i khách hàng để có thể "thấu hiểu" khách hàng cá»§a mình. Nói má»™t cách khác, chúng ta Ä‘ã bá» qua rất nhiá»u chi tiết để hiểu khách hàng cá»§a mình.
Äịnh tính, đặc biệt trong vấn đỠquy luáºt và dân tá»™c, những nghiên cứu giúp chúng tôi Ä‘ào sâu vào mối quan hệ giữa việc sản xuất, dịch vụ cá»§a công ty vá»›i khách hàng cá»§a mình. Và bởi không phải xếp tất cả các câu trả lá»i vào chung vá»›i nhau để có được "bảng phân tích chi tiết", chúng tôi có thể để cho khách hàng nói ra bằng ngôn ngữ cá»§a riêng mình. Khách hàng thưá»ng khó khăn khi viết ra cảm nghÄ© cá»§a mình vá» sản phẩm, dịch vụ và nhà cung cấp, vì váºy chúng ta có thể quan sát xem há» thá»±c sá»± làm gì, thay vì chỉ nghe há» nói trong khi thá»±c sá»± há» không làm. Những Ä‘iá»u này sẽ cho chúng ta cái nhìn sâu sắc hÆ¡n vá» khách hàng cá»§a mình.
Nhưng tất cả những Ä‘iá»u này vẫn được nháºn xét và Ä‘ánh giá má»™t phần thông qua chúng ta. Chất lượng và chiá»u sâu cá»§a mối quan hệ vá»›i khách hàng sẽ phụ thuá»™c vào khả năng diá»…n giải cá»§a mắt và tai chúng ta. Mặc dù váºy, không giống vá»›i việc nghiên cứu định lượng, nÆ¡i không có má»™t cÆ¡ há»™i nào để hiểu được khách hàng, vá»›i nghiên cứu định tính, chúng ta có cÆ¡ há»™i để thấu hiểu khách hàng cá»§a mình. Khác vá»›i nghiên cứu định lượng chá»§ yêu há»i xem khách hàng nghÄ© gì, cần gì và muốn gì, vá»›i kỹ năng định tính, chúng ta đỠcáºp trá»±c tiếp đến vấn đỠđể có má»™t Ä‘áp án hoàn chỉnh.
Tất nhiên, nghiên cứu định tính vá» khách hàng không vượt hÆ¡n nghiên cứu định lượng trong tất cả các phương diện. Dá»… thấy nhất là đối tượng nghiên cứu không Ä‘ai diện cho toàn bá»™ khách hàng nhá» dá»±a vào má»™t số lượng lá»›n bởi chúng thưá»ng có quy mô nhá» hÆ¡n và tốn nhiá»u thá»i gian hÆ¡n. Và nghiên cứu định tính thưá»ng tiêu tốn thá»i gian cá»§a những nhà quản lý hÆ¡n là nghiên cứu định lượng, vốn thưá»ng được khoán ngoài cho những nhà cung cấp chuyên nghiệp.
Váºy, nếu bạn muốn thiết láºp má»™t mối quan hệ sâu sắc vá»›i khách hàng, đừng phí thá»i gian để hiểu há» thông qua phương pháp nghiên cứu định lượng.
– Bài viết cá»§a Roger Martin trên Harvard Business Publishing. Tác giả là hiệu trưởng cá»§a Rotman School of Management. Níu chân khách hàng bằng cách hiểu há» sâu sắc
Michel Jensen có má»™t cái nhìn thông thái vá» việc thá»±c hiện Ä‘ánh giá chất lượng nhân viên.
Ông lưu ý rằng những ngưá»i cấp dưá»i thưá»ng có chiá»u hướng phản đối lại những Ä‘ánh giá vá» phẩm chất cá»§a cấp trên, đặc biệt khi những Ä‘ánh giá này tiêu cá»±c. Há» cho rằng những Ä‘ánh giá phẩm chất này là tùy tiện và chỉ quan tâm đến những Ä‘ánh giá dá»±a trên cÆ¡ sở định lượng.
Äiá»u mà Jensen chỉ ra không phải để những ngưá»i cấp trên nói lá»i xin lá»—i cho những Ä‘ánh giá vá» phẩm chất đối vá»›i cấp dưới cá»§a mình, mà để nhắc nhở những ngưá»i cấp dưới rằng nếu anh ta chỉ được Ä‘ánh giá hoàn toàn thông qua việc định lượng, công việc cá»§a anh ta có thể được khoán ngoài.
Bởi nếu má»i phần quan trá»ng trong công việc cá»§a anh ta Ä‘á»u có thể định lượng, sẽ dá»… dàng và hiệu quả hÆ¡n khi thiết láºp má»™t bản hợp đồng vá»›i các Ä‘iá»u khoản thá»a thuáºn từ nhà cung cấp khác.
Äiá»u Ä‘ó có nghÄ©a má»™t nhân viên thông minh nên thiết láºp mối quan hệ vá»›i công ty trên cÆ¡ sở dá»±a vào má»™t phần phẩm chất cá»§a mình. Mối quan hệ sẽ bao gồm những ý kiến và những lá»i giải thích bởi chúng là những Ä‘iá»u cần thiết và hữu ích nhất để anh ta có thể trở thành má»™t phần cá»§a công ty. Mối quan hệ dá»±a trên cÆ¡ sở định lượng sẽ rất nông cạn trong khi mối quan hệ dá»±a trên cÆ¡ sở định tính lại có chiá»u sâu hÆ¡n nhiá»u.
Äiá»u này cÅ©ng tương tá»± khi xem xét mối quan hệ giữa công ty và khách hàng. Nếu hiểu biết cá»§a bạn vá» khách hàng chỉ dừng lại ở các phân tích định lượng, cÅ©ng sẽ khiến mối quan hệ này thiếu Ä‘i chiá»u sâu.
Quan Ä‘iểm này hoàn toàn trái ngược vá»›i cách thức tìm hiểu khách hàng thông thưá»ng. Phân tích định lượng vá»›i khách hàng là má»™t mẫu thống kê lá»›n vá»›i nhiá»u câu há»i lá»±a chá»n khiến cho bảng phân tích này thá»±c sá»± "sâu sắc". Nhưng những phân tích vỠđịnh lượng dành cho khách hàng lại thưá»ng chỉ sá» dụng những mẫu nhá» và những mẩu thoại bao gồm lá»±a chá»n và/hoặc. Kiểu phân tích này rất lá»ng lẻo và có chất lượng kém, và tất nhiên là thiếu tính khoa há»c.
Kiểu phân tích truyá»n thống đưa ra má»™t quan Ä‘iểm thú vị vá» việc hiểu "sâu sắc" khách hàng cá»§a mình. Chúng được làm thông qua những thống kê vá» số liệu. Nhưng hãy thá» nhìn xem chúng ta phải bá» qua những gì để có được từ "sâu sắc" này. Nó chỉ là từ được chúng ta sá» dụng, chứ không phải cá»§a khách hàng.
Ví dụ: Hãy Ä‘ánh giá độ quan trá»ng theo mức từ 1 đến 5 cá»§a dịch vụ háºu mãi chu Ä‘áo khi bạn quyết định mua má»™t sản phẩm? Là ngưá»i tạo ra bảng nghiên cứu khách hàng, chúng ta hiểu ý nghÄ©a cá»§a từ "chu Ä‘áo", "dịch vụ", "quyết định". Ta cÅ©ng hiểu tại sao lại đưa ra mức độ từ 1 đến 5. Và tất nhiên cÅ©ng có những Ä‘ánh giá vá» việc các câu trả lá»i Ä‘ó cá»§a khách hàng có ý nghÄ©a như thế nào.
Nhưng chúng ta lại không thể biết được những ngưá»i trả lá»i các câu há»i trên hiểu ý nghÄ©a cá»§a những cụm từ đấy như thế nào. CÅ©ng không thể biết rằng liệu những câu trả lá»i có được nghÄ© theo má»™t chiá»u hướng hoàn toàn khác. Và kể cả nếu biết Ä‘iá»u Ä‘ó Ä‘i nữa, ta vẫn sẽ ghi câu trả lá»i Ä‘ó và đưa nó vào phần trả lá»i trong bảng phân tích "sâu sắc" vá» những Ä‘iá»u há» nghÄ© cứ như thể tất cả Ä‘á»u có suy nghÄ© giống nhau. Chúng ta phải chấp nháºn má»™t mối quan hệ thá»±c sá»± thiếu chiá»u sâu vá»›i khách hàng để có thể "thấu hiểu" khách hàng cá»§a mình. Nói má»™t cách khác, chúng ta Ä‘ã bá» qua rất nhiá»u chi tiết để hiểu khách hàng cá»§a mình.
Äịnh tính, đặc biệt trong vấn đỠquy luáºt và dân tá»™c, những nghiên cứu giúp chúng tôi Ä‘ào sâu vào mối quan hệ giữa việc sản xuất, dịch vụ cá»§a công ty vá»›i khách hàng cá»§a mình. Và bởi không phải xếp tất cả các câu trả lá»i vào chung vá»›i nhau để có được "bảng phân tích chi tiết", chúng tôi có thể để cho khách hàng nói ra bằng ngôn ngữ cá»§a riêng mình. Khách hàng thưá»ng khó khăn khi viết ra cảm nghÄ© cá»§a mình vá» sản phẩm, dịch vụ và nhà cung cấp, vì váºy chúng ta có thể quan sát xem há» thá»±c sá»± làm gì, thay vì chỉ nghe há» nói trong khi thá»±c sá»± há» không làm. Những Ä‘iá»u này sẽ cho chúng ta cái nhìn sâu sắc hÆ¡n vá» khách hàng cá»§a mình.
Nhưng tất cả những Ä‘iá»u này vẫn được nháºn xét và Ä‘ánh giá má»™t phần thông qua chúng ta. Chất lượng và chiá»u sâu cá»§a mối quan hệ vá»›i khách hàng sẽ phụ thuá»™c vào khả năng diá»…n giải cá»§a mắt và tai chúng ta. Mặc dù váºy, không giống vá»›i việc nghiên cứu định lượng, nÆ¡i không có má»™t cÆ¡ há»™i nào để hiểu được khách hàng, vá»›i nghiên cứu định tính, chúng ta có cÆ¡ há»™i để thấu hiểu khách hàng cá»§a mình. Khác vá»›i nghiên cứu định lượng chá»§ yêu há»i xem khách hàng nghÄ© gì, cần gì và muốn gì, vá»›i kỹ năng định tính, chúng ta đỠcáºp trá»±c tiếp đến vấn đỠđể có má»™t Ä‘áp án hoàn chỉnh.
Tất nhiên, nghiên cứu định tính vá» khách hàng không vượt hÆ¡n nghiên cứu định lượng trong tất cả các phương diện. Dá»… thấy nhất là đối tượng nghiên cứu không Ä‘ai diện cho toàn bá»™ khách hàng nhá» dá»±a vào má»™t số lượng lá»›n bởi chúng thưá»ng có quy mô nhá» hÆ¡n và tốn nhiá»u thá»i gian hÆ¡n. Và nghiên cứu định tính thưá»ng tiêu tốn thá»i gian cá»§a những nhà quản lý hÆ¡n là nghiên cứu định lượng, vốn thưá»ng được khoán ngoài cho những nhà cung cấp chuyên nghiệp.
Váºy, nếu bạn muốn thiết láºp má»™t mối quan hệ sâu sắc vá»›i khách hàng, đừng phí thá»i gian để hiểu há» thông qua phương pháp nghiên cứu định lượng.
– Bài viết cá»§a Roger Martin trên Harvard Business Publishing. Tác giả là hiệu trưởng cá»§a Rotman School of Management.
Nguồn: vietnambranding.com
