Chưa miễn, giảm thuế thu nhập cá nhân trong năm nay

“Mức tính thuế cÅ©ng như mức giảm trừ gia cảnh cho người trong diện chịu thuế ở thời Ä‘iểm 2006 thấp hÆ¡n nhiều so vá»›i giá cả hiện nay”.

Phương án miá»…n, giảm thuế thu nhập cá nhân mà Bá»™ Tài chính đề xuất chưa nhận được sá»± đồng thuận từ Ủy ban Tài chính – Ngân sách cá»§a Quốc há»™i, trong buổi làm việc cuối tuần qua. 

Ủy ban Tài chính – Ngân sách cÅ©ng cho hay, Quốc há»™i sẽ không ban hành bất kỳ nghị quyết nào liên quan đến việc giãn, giảm hay miá»…n thuế thu nhập cá nhân trong năm nay. Quan Ä‘iểm cá»§a Ủy ban là nên xem xét chỉnh sá»­a, nhưng cần thá»±c hiện vào năm 2012 theo Ä‘úng kế hoạch.

Theo các quan chức cá»§a Ủy ban, Luật Thuế thu nhập cá nhân má»›i được thá»±c thi trong hai năm, vẫn còn phù hợp vá»›i thá»±c tiá»…n và chưa nên sá»­a đổi vào lúc này. Mặt khác, ông Đinh Văn Nhã, Phó chá»§ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách, cho rằng bằng các ná»— lá»±c từ phía Chính phá»§, bá»™, ngành và nhân dân, giá cả sẽ giảm trong các tháng tá»›i và sẽ ổn định.

Tuy nhiên, TS. Lê Đình Ân, Giám đốc Trung tâm Thông tin và Dá»± báo kinh tế – xã há»™i Quốc gia (Bá»™ Kế hoạch và Đầu tư) không đồng ý vá»›i quan Ä‘iểm cho rằng “lạm phát chỉ là tức thời, nên chưa giảm thuế thu nhập cá nhân”.

Theo TS. Ân, “không thể lẩn tránh việc mặt bằng giá má»›i Ä‘ã thay đổi má»™t cách cÆ¡ bản, cao hÆ¡n hẳn cùng kỳ đến hÆ¡n 17%. Trong khi chưa làm được gì để bù đắp những khó khăn cá»§a người dân, việc miá»…n giảm thuế cho những người làm công ăn lương là cần thiết hiện nay”.

TS. Cao SÄ© Kiêm, thành viên Há»™i đồng Tư vấn chính sách tiền tệ Quốc gia khẳng định, tại thời Ä‘iểm này, nếu Luật Thuế thu nhập cá nhân không được Ä‘iều chỉnh má»™t số Ä‘iểm hoặc có cÆ¡ chế miá»…n, giảm thuế thu nhập cá nhân sẽ tạo ra sá»± bất hợp lý.

“Bởi lẽ, mức tính thuế cÅ©ng như mức giảm trừ gia cảnh cho người trong diện chịu thuế ở thời Ä‘iểm 2006 thấp hÆ¡n nhiều so vá»›i giá cả hiện nay”, ông Kiêm nói.

Nhìn nhận cả quá  trình thá»±c thi luật thuế thu nhập cá nhân đến nay, TS. Trần Du Lịch cho rằng khi xem xét việc sá»­a đổi, kiến nghị  về luật thuế này cần làm rõ hai Ä‘iểm. Thứ  nhất, phải nhất quán Ä‘ây là luật thuế thu nhập cá nhân hay là tiếp nối pháp lệnh thuế thu nhập cao trước Ä‘ây vì tính chất cá»§a luật thuế thu nhập cá nhân rất khác vá»›i pháp lệnh thuế thu nhập cá nhân. Luật Thuế thu nhập cá nhân thá»±c hiện nghÄ©a vụ người dân có thu nhập sẽ Ä‘óng thuế. Khi áp dụng luật thuế thu nhập cá nhân phải bảo đảm khả năng hành thu thuế công bằng.

Trong khi Ä‘ó, đặc Ä‘iểm kinh tế Việt Nam là kinh tế tiền mặt, vấn đề kiểm soát thu nhập cá»§a các cá nhân là không tốt do Ä‘ó phát sinh má»™t số Ä‘iểm bất hợp lý, thiếu công bằng. Những người làm công ăn lương không có khả năng trốn thuế, trong khi, những đối tượng khác có thu nhập rất cao thì khả năng trốn thuế cÅ©ng cao.

Do Ä‘ó, ông Lịch đề xuất: “Chính phá»§ cần Ä‘ánh giá việc thá»±c hiện luật thuế này trong hai năm vừa qua”.

Mục Ä‘ích thuế  thu nhập cá nhân là phải Ä‘i theo lá»™ trình chuyển từ  thuế gián thu không công bằng sang thuế trá»±c thu công bằng hÆ¡n, nhưng khi thá»±c hiện lại mất công bằng, nên ý nghÄ©a bị giảm. Ông Lịch cÅ©ng cho rằng trước mắt nên nâng mức giảm trừ cho người làm công ăn lương, còn về lâu dài, muốn sá»­a luật Ä‘ó như thế nào phải làm rõ quan Ä‘iểm và tính toán hợp lý phù hợp vá»›i Ä‘iều kiện phát triển và khả năng kiểm soát thu nhập cá nhân cá»§a hệ thống thuế.

Đối vá»›i thuế chứng khoán, nguồn tin từ Bá»™ Tài chính cho biết, Chính phá»§  Ä‘ã đồng ý miá»…n thuế suất 5% đối vá»›i cổ tức và miá»…n thuế 0,1% trên giá trị giao dịch đối vá»›i đầu tư chứng khoán. Tuy nhiên, ná»™i dung này sẽ phải được Quốc há»™i thông qua.

Về kiến nghị này, quan Ä‘iểm cá»§a vị Phó chá»§ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách là “phải tính toán hết sức cẩn thận”. Theo ông Nhã, quy định Ä‘ánh thuế trên cổ tức là không công bằng khi so sánh vá»›i lãi suất gá»­i tiết kiệm vì lãi suất không bị Ä‘ánh thuế. Còn thuế đối vá»›i chuyển nhượng chứng khoán Ä‘ang là áp lá»±c đối vá»›i doanh nghiệp, nhất là trong lúc thị trường chứng khoán Ä‘ang ở vào giai Ä‘oạn khó khăn hiện nay.

TS.Lê Đình Ân cho rằng ý kiến cá»§a Ủy ban Tài chính – Ngân sách về việc này là hợp lý, nhưng thị trường chứng khoán Việt Nam có những biến động không theo quy luật, chịu tác động cá»§a tình trạng đầu cÆ¡. Do Ä‘ó, việc Ä‘iều chỉnh giảm, miá»…n thuế đối vá»›i chứng khoán là hợp lý trong má»™t giai Ä‘oạn nhất định, tuy nhiên, về lâu dài, cần tính toán cách tính thuế phù hợp thay vì áp dụng cách tính không hợp lý rồi phải nghÄ© cách miá»…n thuế khi thị trường gặp khó.

* Kiến nghị cá»§a Bá»™ Tài chính:

– Miá»…n thuế thu nhập cá nhân cho 3 đối tượng: người ná»™p thuế không có người phụ thuá»™c khi tổng thu nhập từ tiền công, tiền lương từ 5 triệu đồng/tháng trở xuống; khi có má»™t người phụ thuá»™c mà thu nhập không quá 6,6 triệu đồng/tháng; khi có hai người phụ thuá»™c mà thu nhập không quá 8,2 triệu đồng/tháng. Việc miá»…n thuế cho các nhóm thu nhập nêu trên sẽ không ảnh hưởng đến số thu ngân sách. Ước tính, số tiền thuế mà má»—i cá nhân được miá»…n ná»™p tối Ä‘a là 50.000 đồng/tháng. và số tiền miá»…n thuế là 2.000 – 3.000 tỉ đồng, chiếm rất nhỏ trong số thu ngân sách hằng năm.

– Miá»…n, giảm thuế  đối vá»›i thu nhập từ cổ tức (hiện Ä‘ang là 5%) và miá»…n thuế 0,1% trên giá trị  giao dịch đối vá»›i đầu tư chứng khoán.

(Nguồn VnEconomy)

Leave a Reply