Báo cáo quý III không có kiểm toán, do đó, nhiá»u công ty giấu tình hình tà i chÃnh thá»±c sá»±, tạo nên “lá»i giả lá»— tháºtâ€.

Trong tháng 11, hà ng loạt công ty niêm yết phải giải trình lợi nhuáºn trong báo cáo tà i chÃnh quý III và 9 tháng đầu năm đột ngá»™t giảm mạnh, từ lãi thà nh lá»—, hay ngược lại tăng vá»t bất thưá»ng. Äây rất có thể là kết quả cá»§a những chiêu “dìm giá†và “thổi giá†cổ phiếu.
Trong những báo cáo tà i chÃnh vừa được công bố, nhà đầu tư chú ý nhiá»u nhất tá»›i báo cáo tà i chÃnh cá»§a ba “đại giaâ€. Ngà y 15/11, Công ty cổ phần địa ốc Sà i Gòn Thương TÃn (mã SCR-HNX) công bố kết quả kinh doanh hợp nhất 9 tháng đầu năm vá»›i lãi ròng cá»§a cổ đông công ty mẹ tăng cao hÆ¡n so vá»›i cùng kỳ, bất chấp quý III sụt giảm.
Cụ thể, lợi nhuáºn hợp nhất sau thuế cá»§a cổ đông công ty mẹ đạt 4,84 tá»· đồng trong quý III, chỉ bằng 8% so vá»›i cùng kỳ năm trước (62,67 tá»· đồng), nhưng lÅ©y kế 9 tháng công ty vẫn lãi 101,36 tá»· đồng, tăng 23% so vá»›i cùng kỳ.
Theo giải trình cá»§a SCR, lợi nhuáºn trong quý III sụt mạnh là do doanh thu tà i chÃnh quý III năm trước tăng mạnh, phát sinh từ khoản nháºn cổ tức từ khoản đầu tư cổ phiếu STB và chi phà tà i chÃnh kỳ nà y giảm mạnh nhá» hoà n nháºp dá»± phòng cổ phiếu STB. Tuy nhiên, quý III không phát sinh các khoản nà y dẫn đến lợi nhuáºn sụt giảm.
Nếu SCR không giải trình, nhiá»u nhà đầu tư không thể hiểu nổi tại sao lãi ròng quý III bá»—ng nhiên sụt mạnh, trong khi 9 tháng lại tăng cao so cùng kỳ năm trước.
Trong trưá»ng hợp khác, Tổng công ty cổ phần xuất nháºp khẩu & xây dá»±ng Việt Nam (mã VCG-HNX) sau hợp nhất quý III từ lãi chuyển sang lá»— khá nặng. Theo báo cáo kết quả kinh doanh hợp nhất trong quý III, VCG có mức lá»— lên đến 105,57 tá»· đồng, trong đó mức lá»— cá»§a cổ đông công ty mẹ chiếm 85 tá»· đồng. Theo báo cáo tà i chÃnh riêng lẻ công bố trước đó, VCG lãi ròng 49,34 tá»· đồng.
Ngược lại, Công ty cổ phần và ng bạc đá quý Phú Nhuáºn (mã PNJ-HOSE) công bố báo cáo tà i chÃnh hợp nhất quý III vá»›i lãi hợp nhất quý III tăng đột biến, tăng tá»›i 74%, đạt 87 tá»· đồng nhá» sá»± gia tăng đột biến cá»§a doanh thu tà i chÃnh cao gấp 15 lần cùng kỳ, đạt hÆ¡n 60 tá»· đồng. Trong đó, công ty được chia cổ tức lợi nhuáºn 12,5 tá»· đồng và gần 45 tá»· đồng là doanh thu hoạt động tà i chÃnh khác chá»§ yếu nhá» bán vốn góp tại Công ty năng lượng Äại Việt.
Những khoản lá»— và lãi bất thưá»ng và đột ngá»™t cá»§a các công ty niêm yết, nếu công bố cháºm trá»… và không giải thÃch rõ rà ng sẽ là cÆ¡ há»™i “ngà n và ng†cho các cổ đông lá»›n, cổ đông ná»™i bá»™ là m giá cổ phiếu.
Trong báo cáo tà i chÃnh quý III, không có sá»± xác minh từ phÃa công ty kiểm toán (chỉ có báo cáo tà i chÃnh hà ng năm má»›i phải có xác minh cá»§a kiểm toán), các khoản phải thu, cháºm thanh toán, các khoản bị chiếm dụng, hay nợ khó đòi, doanh thu tăng đột biến từ chuyển nhượng tà i sản, doanh thu tà i chÃnh từ chuyển nhượng vốn tại công ty con và công ty liên kết, do đó, nhiá»u công ty niêm yết đã giấu Ä‘i nhưng khoản nà y tạo nên “lá»i giả lá»— tháºt†hay ngược lại. Äây cÅ©ng là má»™t “chiêu†là m giá cổ phiếu tinh vi, dá»… dà ng qua mặt các cổ đông nhá».
Má»™t chiêu nữa là trong báo cáo tà i chÃnh quý III, nhiá»u doanh nghiệp niêm yết không hợp nhất công ty con khi kết quả kinh doanh bất lợi tiếp tục xảy ra nhiá»u hÆ¡n các năm trước. Khi hợp nhất báo cáo tà i chÃnh, các giao dịch ná»™i bá»™ lòng vòng giữa mẹ, con phải được loại trừ khá»i doanh thu hợp nhất và giá vốn hà ng bán phải được Ä‘á»u chỉnh tương ứng. Do không hợp nhất nên chỉ có các cổ đông ná»™i bá»™ má»›i biết được Ä‘iá»u nà y.
Má»™t cách phổ biến nữa để “dìm giá†hoặc “thổi giá†cổ phiếu là doanh nghiệp hạch toán trÃch láºp dá»± phòng giảm giá các khoản đầu tư rất lung tung, nhất là đầu tư cổ phiếu OTC, không trÃch láºp dá»± phòng (lợi nhuáºn do váºy tăng ảo) và không hoà n nháºp dá»± phòng giảm giá các khoản đầu tư, khiến lãi ròng sụt giảm mạnh so vá»›i sau khi hoà n nháºp.
Má»™t số công ty chứng khoán có giá trị cá»§a các hợp đồng repo chứng khoán lên tá»›i hà ng ngà n tá»· đồng trong năm nay nhưng không trÃch láºp dá»± phòng rá»§i ro cho các hợp đồng nà y vá»›i lý do là hiện nay chưa có quy định pháp lý hướng dẫn cụ thể vá» trÃch láºp dá»± phòng giảm giá các hợp đồng repo chứng khoán.
Cuối năm, khi báo cáo tà i chÃnh năm được thiếp láºp, sẽ xuất hiện má»™t chiêu rất nguy hiểm là doanh nghiệp thông đồng, móc nối vá»›i kiểm toán là m sai lệch báo cáo tà i chÃnh kiểm toán, để đưa ra báo cáo tà i chÃnh đẹp nhằm thổi giá cổ phiếu.
Kiểm toán có thể lá» Ä‘i khoản phải thu lên tá»›i cả nghìn tá»· đồng cá»§a doanh nghiệp, trong đó, không Ãt khoản được doanh nghiệp cho khách hà ng đáo hạn mấy năm liá»n, doanh nghiệp vẫn hạch toán các khoản phải thu nà y là nợ trong hạn, không phải trÃch láºp dá»± phòng.
Thông đồng vá»›i kiểm toán hoà n toà n có thể xảy ra nhưng cho đến nay, Ủy ban chứng khoán chưa “tóm†được trưá»ng hợp nà o, bởi vì bắt lá»—i kiểm toán là việc không dá»… dà ng. HÆ¡n nữa, vá» chế tà i xá» phạt, chỉ có Nghị định 105/2004/NÄ-CP vá» kiểm toán độc láºp có quy định chế tà i đối vá»›i công ty kiểm toán nếu thông đồng, móc nối vá»›i đơn vị được kiểm toán để là m sai lệch báo cáo tà i chÃnh kiểm toán.
Tuy nhiên, như thế nà o là thông đồng, là m thế nà o để chứng minh sự thông đồng nà y và xỠphạt như thế nà o thì lại chưa được quy định chi tiết. Vì thế, xỠphạt công ty kiểm toán vi phạm sẽ rất khó.
Theo Thá»i báo kinh tế Việt Nam