Hầu như bất kỳ nhà đầu tư nào cÅ©ng cần có thông tin Ä‘ánh giá má»™t cách khách quan và chuyên nghiệp vá» tình hình sản xuất kinh doanh, tình hình tài chính cÅ©ng như có má»™t cái nhìn tổng quát vá» công ty trước khi đưa ra quyết định đầu tư. Vì thế, việc Ä‘ánh giá phân tích đặt ra các yêu cầu nghiêm ngặt vá» tính công khai và trung thá»±c trong thông tin cÅ©ng như Ä‘òi há»i trình độ chuyên môn cá»§a nhà phân tích. Tuy nhiên, má»—i công ty lại đặt ra những tiêu chí riêng để Ä‘ánh giá vá» tình hình hoạt động kinh doanh cá»§a mình dẫn đến việc các kết quả Ä‘ánh giá vá» cùng má»™t đối tượng có thể rất khác nhau. Chính vì váºy,những phương pháp phân tích, Ä‘ánh giá chung là rất cần thiết.
Từ tháºp niên 1980, nhiá»u phương thức Ä‘ánh giá khác nhau Ä‘ã ra Ä‘á»i như là câu trả lá»i cho các công ty Ä‘ang tìm kiếm phương thức Ä‘ánh giá các hoạt động kinh doanh cá»§a mình, qua Ä‘ó thấy được những Ä‘iểm mạnh, Ä‘iểm yếu và đỠra các biện pháp khắc phục.
Việc Ä‘ánh giá hoạt động kinh doanh thưá»ng được tiến hành khi công ty khi chuẩn bị tham gia liên doanh hay niêm yết trên thị trưá»ng chứng khoán. Cách Ä‘ây không lâu, Regal Entertainment Group, táºp Ä‘oàn hiện Ä‘ang quản lý nhiá»u rạp chiếu bóng nhất trên thế giá»›i, Ä‘ã chuyển sang sá» dụng phần má»m Red Hat Linux như má»™t công cụ để Ä‘ánh giá hoạt động kinh doanh. Nhưng chỉ vài tháng sau, táºp Ä‘oàn này Ä‘ã quyết định chuyển sang sá» dụng phần má»m Microsoft không chỉ do chi phí thấp hÆ¡n, há»— trợ kỹ thuáºt cùng các dịch vụ Ä‘i kèm tốt hÆ¡n, độ tin cáºy và khả năng quản lý cao hÆ¡n, mà còn do Ä‘ã nháºn được từ Microsoft sá»± đảm bảo đầy đủ và chắc chắn vá» quyá»n sở hữu trí tuệ. J.E. Henry, giám đốc công nghệ cá»§a táºp Ä‘oàn Regal Entertainment cho biết: “Rá»§i ro được giảm bá»›t là má»™t nhân tố quyết định trong việc lá»±a chá»n Windows chứ không phải Linux. Qua Ä‘ánh giá các hoạt động kinh doanh, chúng tôi mong muốn giảm đến mức tối thiểu nguy cÆ¡ dính líu vào các vụ kiện vá» vi phạm quyá»n sở hữu trí tuệ và chúng tôi Ä‘ã có đủ mã nguồn mở. Vá»›i cách mà Microsoft Ä‘ã làm để bảo vệ cho các sản phẩm cá»§a mình, tôi hoàn toàn có lý do để yên tâm vá» vấn đỠquyá»n sở hữu trí tuệ khi sá» dụng các sản phẩm cá»§a Microsoft”.
Phương thức Ä‘ánh giá phổ biến hiện nay là Ä‘ánh giá theo thang Ä‘iểm gồm bốn cấp: mạnh – trung bình – mạo hiểm – rá»§i ro cho từng yếu tố. Việc Ä‘ánh giá như váºy sẽ giúp các công ty, các nhà đầu tư dá»± Ä‘oán được tá»· lệ lợi nhuáºn cÅ©ng như dá»± phòng được rá»§i ro.
Bạn cần Ä‘ánh giá những gì?.jpg)
1. Công nghệ (Technology): Äây là yếu tố quan trá»ng nhất. Việc nhanh chóng đưa ứng dụng công nghệ thông tin vào nhằm tá»± động hoá toàn bá»™ hay từng phân Ä‘oạn trong quá trình sản xuất kinh doanh luôn được quan tâm, bởi lẽ công nghệ thông tin có vai trò rất lá»›n trong các hoạt động kinh doanh, sản xuất, bán hàng, xúc tiến thương mại, quản trị doanh nghiệp…. Câu há»i đặt ra là công ty có áp dụng công nghệ tiên tiến hay không? Tình hình thay đổi công nghệ có nhanh chóng và kịp thá»i không? Có áp dụng má»™t công nghệ thích hợp vá»›i tầm vóc và vị thế cá»§a mình để đảm bảo hiệu quả và chất lượng cao không?
2. Thị trưá»ng (Market): Thị trưá»ng ở Ä‘ây là tiá»m năng và xu hướng phát triển cá»§a công ty cÅ©ng như khách hàng trong tương lai… bao gồm cả thị trưá»ng trong nước cÅ©ng như việc xuất khẩu và các cÆ¡ há»™i bán hàng tiá»m năng khác. Phát triển được trong má»™t thị trưá»ng tiá»m năng và ổn định luôn là má»™t trong những yếu tố quyết định thành công. Ở châu Âu, khi tiến hành Ä‘ánh giá yếu tố thị trưá»ng, các táºp Ä‘oàn lá»›n thưá»ng sá» dụng biện pháp Ä‘iá»u tra, phá»ng vấn để thăm dò phản ứng cá»§a thị trưá»ng khi sản phẩm má»›i được tung ra. Hãng Apple luôn có má»™t bá»™ pháºn riêng chuyên vá» Ä‘iá»u tra thị trưá»ng. Bá»™ pháºn này hàng quý phải đưa ra các chiến lược Ä‘iá»u tra má»›i, cÅ©ng như luôn bổ sung danh sách khách hàng sẽ được Ä‘iá»u tra. Việc làm này Ä‘ang tá» ra rất hiệu quả tại nhiá»u táºp Ä‘oàn lá»›n khác ở châu Âu.
3. Äầu vào (Input): Bao gồm con ngưá»i, nguyên váºt liệu, vốn được quy định do quy mô và mức độ ảnh hưởng cá»§a công ty (phản ánh qua các báo cáo và tá»· số tài chính, tình trạng lao động…) đối vá»›i ná»n kinh tế nói chung.
4. Nhà lãnh đạo (Leader): Äây phải là ngưá»i có kiến thức, có trình độ, có mối quan hệ rá»™ng rãi và minh bạch… Vai trò cá»§a ngưá»i lãnh đạo rất quan trá»ng trong việc nháºn biết các cÆ¡ há»™i kinh doanh cÅ©ng như dá»± phòng các nguy cÆ¡. Ở Ä‘ây chúng ta thấy mối quan hệ khăng khít giữa công nghệ – thị trưá»ng – lãnh đạo. Nhà lãnh đạo giá»i là ngưá»i thấy được tiá»m năng cá»§a thị trưá»ng rồi từ Ä‘ó chá»n công nghệ phù hợp để phát triển má»™t sản phẩm nào Ä‘ó. Ngược lại, từ ná»n công nghệ hiện đại và tại các thị trưá»ng khổng lồ, những nhà lãnh đạo kinh doanh lá»›n sẽ xuất hiện.
5. Cạnh tranh (Competitive): Thể hiện mức độ cạnh tranh cá»§a các công ty khác (cả ở thị trưá»ng trong nước và quốc tế).
6. Môi trưá»ng kinh tế, chính trị xã há»™i (Environment of social, economy, political) và các luáºt lệ, chính sách quản lý vÄ© mô có phù hợp vá»›i việc khai thác và phát triển sức mạnh cá»§a công ty hay không? Môi trưá»ng này còn là cÆ¡ sở tạo ra các luáºt chÆ¡i, đạo đức cÅ©ng như triết lý kinh doanh có tính lâu dài, vững chắc hay thiên vá» tính cÆ¡ há»™i, thá»±c dụng…
Bạn cần Ä‘ánh giá trên thang Ä‘iểm nào?
– Mạnh: Hoạt động kinh doanh cá»§a công ty được Ä‘ánh giá là mạnh khi phát triển ổn định và vững chắc kể cả khi gặp những biến động vá» Ä‘iá»u kiện kinh tế, chính trị, xã há»™i… Có sức cạnh trạnh mạnh mẽ so vá»›i các đối thá»§ khác. Có khả năng bảo toàn vốn và có lợi nhuáºn rõ ràng, chắc chắn.
– Trung bình: Hoạt động kinh doanh cá»§a công ty được Ä‘ánh giá là trung bình khi công ty đạt được những tiêu chuẩn thấp hÆ¡n và sức mạnh có thể bị yếu Ä‘i khi các Ä‘iá»u kiện vá» kinh tế, chính trị thay đổi. Tuy nhiên, công ty vẫn phải có khả năng bảo toàn vốn và có lợi nhuáºn nhất định.
– Mạo hiểm: Hoạt động kinh doanh cá»§a công ty được Ä‘ánh giá là mạo hiểm khi phát triển nhanh nhưng không chắc chắn, khả năng bảo toàn vốn và kinh doanh có lãi trong má»™t thá»i gian lâu dài là rất yếu.
– Rá»§i ro: Hoạt động kinh doanh cá»§a công ty được Ä‘ánh giá là yếu khi các tiêu chuẩn rất yếu kém, có thể dẫn tá»›i tình trạng kiệt quệ hoặc phá sản.
Sau khi tổng hợp 6 yếu tố theo thang Ä‘iểm Ä‘ánh giá trên Ä‘ây, bạn sẽ khái quát được vá» tình hình và xu hướng phát triển sản xuất, kinh doanh cá»§a công ty, từ Ä‘ó rút ra các quyết định đầu tư Ä‘úng đắn và sáng suốt. Má»™t trong những ưu Ä‘iểm nổi báºt cá»§a phương pháp Ä‘ánh giá này là tính toàn diện và khái quát cao, Ä‘ánh giá được công ty trên cÆ¡ sở tiá»m lá»±c ná»™i tại và độ thích nghi, thân thiện cá»§a công ty đối vá»›i môi trưá»ng kinh doanh bên ngoài.
Việc sá» dụng 4 cấp hệ số (mạnh – trung bình – mạo hiểm – rá»§i ro) làm cho việc tính toán được đơn giản hoá, kết hợp được các ưu Ä‘iểm cá»§a phương pháp phân tích cÆ¡ bản (fundamental anlysis) và phân tích kỹ thuáºt (technical analysis) làm cho việc phân tích nhanh chóng và tiện lợi, giàu tính thuyết phục hÆ¡n là sá» dụng đơn lẻ từng phương pháp má»™t.
Sau cùng, để đạt được mức Ä‘iểm mạnh trong thang Ä‘iểm Ä‘ánh giá, các công ty phải trải qua má»™t thá»i gian dài thiết láºp, váºn hành và duy trì các hoạt động kinh doanh cá»§a mình. Theo những số liệu thống kê cá»§a hãng tư vấn quản trị doanh nghiệp Rubermaid thì khoảng thá»i gian này có thể kéo dài từ 6 tháng đến 3 năm. Tuy nhiên, không phải công ty nào cÅ©ng thành công trong việc đưa công ty lên Ä‘úng thang Ä‘iểm mạnh như mong muốn. Có những công ty xây dá»±ng mức thang Ä‘iểm mạnh suốt 3 – 4 năm liá»n mà vẫn chưa đạt được và Ä‘ã phải từ bá» việc theo Ä‘uổi các tiêu chuẩn ngoài tầm vá»›i kia mà không kèm theo má»™t tuyên bố nào cả.