Những phẩm chất làm nên nhà lãnh đạo (Phần 3)

 

Nếu nắm được phương pháp thích hợp, người ta có thể phát triển được trí tuệ cảm xúc cá»§a mình.

Khả năng tự chủ

Các thúc đẩy sinh lý hướng dẫn cảm xúc cá»§a chúng ta. Không đủ sức loại bỏ chúng Ä‘i, nhưng ta có thể dùng nhiều cách để kiểm soát được chúng. Sá»± tá»± chá»§ – giống như má»™t cuá»™c trò chuyện ná»™i tâm liên tục – là má»™t yếu tố cấu thành nên trí tuệ cảm xúc, giúp ta không còn làm nô lệ cho các thứ cảm xúc mình nữa.

Hệt như mọi người khác, cÅ©ng có những cảm giác hay tâm trạng khó chịu, cÅ©ng cảm nhận được sức thúc đẩy cá»§a các thứ cảm xúc, nhưng những người biết Ä‘i vào các cuá»™c trò chuyện ná»™i tâm như thế – tức là biết tá»± chá»§ – sẽ tìm ra được cách thức kiểm soát chúng, thậm chí còn biết chuyển hóa chúng, hướng chúng đến những gì hữu ích, tích cá»±c.

Thá»­ tưởng tượng ra hình ảnh má»™t người Ä‘iều hành vừa theo dõi xong buổi báo cáo chẳng ra hồn vía gì cá»§a nhóm nhân viên mình trước ban giám đốc công ty. Trong bầu không khí nặng nề ảm đạm sau buổi báo cáo ấy, có thể người Ä‘iều hành kia thấy mình bị cám dá»— đập tay lên bàn hay Ä‘á văng chiếc ghế ngồi để trút ra cÆ¡n giận. Có thể anh ta sẽ muốn nhảy dá»±ng lên và mắng xối xả vào mặt Ä‘ám nhân viên anh coi là vô dụng kia. Hoặc cÅ©ng có thể anh sẽ vẫn ngồi im ra Ä‘ó, hướng ánh mắt dữ tợn mà nhìn trừng trừng vào mặt từng người, rồi má»™t mạch bước thẳng ra khỏi phòng, không má»™t lời than thốt.

Tuy vậy, nếu có khả năng tá»± chá»§, hẳn anh sẽ có cách xá»­ sá»± khác Ä‘i. Hẳn anh không vá»™i vàng nổi nóng hay hấp tấp đưa ra lời chỉ trích thiếu suy nghÄ©, nhưng sẽ cẩn thận dùng những lời lẽ lịch sá»± để thẳng thắn phê bình các nhân viên ấy về cuá»™c báo cáo qua quít, lấy lệ kia. Anh sẽ bình tÄ©nh nhìn lại để xem xét các nguyên do đưa đến thất bại ấy: Lá»—i là do các nhân viên Ä‘ó – việc họ thiếu ná»— lá»±c, chẳng hạn? Còn do má»™t yếu tố nào khác bên cạnh? Trong lần thất bại này, anh có trách nhiệm gì không?

Sau khi kỹ lưỡng xem xét các câu hỏi này, anh sẽ tập hợp đội ngÅ© nhân viên mình lại, nêu rõ ra những hậu quả cá»§a lần thất bại này, rồi nói lên cảm nghÄ© cá»§a mình về nó. Tiếp Ä‘ó, anh sẽ phân tích cho họ thấy ra vấn đề và trình bày má»™t giải pháp nào Ä‘ó Ä‘ã cân nhắc kỹ lưỡng nhằm khắc phục.

Vì lý do gì, sá»± tá»± chá»§ lại giữ vai trò vô cùng quan trọng đối vá»›i các nhà lãnh đạo? Trước hết, những người kiểm soát được các cảm xúc và xung động thúc đẩy cá»§a mình – tức, những người biết kiềm chế bản thân mình – có thể tạo ra được má»™t bầu không khí đầy ắp sá»± tin tưởng và công bằng. Trong má»™t bầu không khí như thế, các cuá»™c cạnh tranh giữa các đảng chính trị, hay các cuá»™c đấu Ä‘á ngầm trong ná»™i bá»™ má»™t đảng chính trị, sẽ được giảm thiểu má»™t cách Ä‘áng kể, và khả năng cùng làm việc vá»›i nhau hiệu quả sẽ được nâng cao. Những người có tài sẽ lần lượt kéo nhau đầu quân vào tổ chức có được má»™t bầu không khí như thế, và không bị cám dá»— phải rời bỏ tổ chức mình.

Và sá»± tá»± chá»§ ấy còn tạo ra được má»™t hiệu ứng lan truyền. Không má»™t thuá»™c cấp nào muốn bị coi là người nóng nảy trong khi ông chá»§ mình lúc nào cÅ©ng Ä‘iềm tÄ©nh, ôn tồn. Há»… tâm trạng bất thường ở cấp trên càng bá»›t Ä‘i, thì cÅ©ng càng bá»›t Ä‘i cái tâm trạng như thế ở cấp dưới, và ở trong cả tổ chức.

Tiếp nữa, sá»± tá»± chá»§ Ä‘óng vai trò quan trọng xét vì các lý do liên quan đến những gì mang tính cạnh tranh. Ai cÅ©ng đều biết rằng thế giá»›i kinh doanh ngày nay Ä‘ang chứa trong nó đầy dẫy những thứ mÆ¡ hồ, nhập nhằng, và thay đổi. Các công ty Ä‘ua nhau mọc lên, rồi cÅ©ng thi nhau mà rã Ä‘ám: ấy là chuyện thường tình như cÆ¡m bữa hằng ngày. Nền công nghệ hiện đại Ä‘ang khiến thế giá»›i việc làm quay nhanh vá»›i tốc độ chóng mặt. Những ai làm chá»§ được các cảm xúc cá»§a mình, má»›i trụ vững được trong cái vòng quay tít mù như thế.

Lúc má»™t chương trình má»›i mẻ nào Ä‘ó được công bố ra, họ sẽ chẳng thấy hoang mang hay hốt hoảng; không vá»™i vàng phàn nàn chỉ trích, họ sẽ bình tÄ©nh tìm kiếm thông tin, và lắng nghe những người Ä‘iều hành giải thích về chương trình má»›i ấy. Và khi chương trình má»›i này được đưa ra áp dụng, những người này sẽ làm quen được vá»›i nó và sá»­ dụng nó má»™t cách hiệu quả.

Đôi khi, họ còn có thể Ä‘i được cả bước tiên phong nữa. Hãy xét xem trường hợp má»™t nhà quản lý Ä‘ang làm việc tại má»™t xí nghiệp sản xuất lá»›n. CÅ©ng như các đồng nghiệp cá»§a mình, suốt năm năm qua, cô vẫn dùng má»™t chương trình phần mềm nhất định. Chương trình phần mềm ấy Ä‘ã há»— trợ cô trong việc thu thập dữ liệu và làm báo cáo, giúp ích cho cô rất nhiều trong bước đường cô suy nghÄ© về chiến lược cá»§a xí nghiệp mình.

Má»™t ngày nọ, ban quản lý cao cấp cá»§a xí nghiệp công bố sẽ tiến hành cài đặt má»™t chương trình má»›i, má»™t phần mềm được cho là có khả năng giúp thu thập và Ä‘ánh giá thông tin cách hữu hiệu hÆ¡n. Trong lúc nhiều người khác ở xí nghiệp tỏ thái độ cay cú than phiền về bước thay đổi gây phiền hà kia, thì cô quản lý này vẫn tỏ ra bình tÄ©nh mà suy Ä‘i nghÄ© lại về các lý do khiến cấp trên quyết định cho cài đặt chương trình má»›i ấy, và Ä‘ã dần dần Ä‘i đến chá»— tin chắc vào khả năng nó sẽ giúp cải thiện được cách thức làm việc cá»§a mình.

Cô hào hứng tham dá»± các buổi huấn luyện về cách sá»­ dụng phần mềm má»›i – trong khi má»™t số đồng nghiệp cá»§a cô lại từ chối tham dá»± – và cuối cùng cô Ä‘ã được giao cho nhiệm vụ quản lý má»™t số bá»™ phận khác, má»™t phần chính bởi vì cô Ä‘ã sá»­ dụng công nghệ má»›i này hết sức thành thạo và có hiệu quả.

Tôi muốn nêu bật hÆ¡n nữa tầm quan trọng cá»§a sá»± tá»± chá»§ là đức tính phải có nÆ¡i những người giữ vai trò lãnh đạo, và muốn làm rõ việc nó có thể giúp nâng cao được sá»± trọn vẹn và nhất quán (integrity) vốn không những là má»™t đức tính cá»§a cá nhân nhưng còn là má»™t thứ sức mạnh cá»§a tổ chức nữa. Nhiều chuyện tệ hại xảy ra trong lòng các công ty âu cÅ©ng là do bởi việc người này kẻ kia không làm chá»§ được sức thúc đẩy cá»§a các cảm xúc nÆ¡i mình.

Hiếm khi nào vì những mục tiêu ích ká»· mà người ta vạch hẳn hoi kế hoạch để thổi phồng lên các khoản lợi nhuận, độn thêm khoản này khoản kia vào bảng tính công tác phí, tìm cách rút xén công quỹ, hoặc lạm dụng quyền hành. Nói cho Ä‘úng, gặp cÆ¡ há»™i bày ra trước mắt, những người ít có khả năng kiểm soát sức thúc đẩy kia sẽ tra tay vào các hành động tiêu cá»±c như vừa nêu.

Ngược lại, hãy xét hành động ứng xá»­ cá»§a má»™t nhà Ä‘iều hành cấp cao tại má»™t công ty thá»±c phẩm lá»›n kia. Nhà Ä‘iều hành này luôn giữ thái độ thẳng thắn và minh bạch trong những cuá»™c Ä‘àm phán thương lượng vá»›i các nhà phân phối địa phương. Anh thường trình bày cách chi tiết giá cả các loại mặt hàng, giúp các nhà phân phối kia nắm rõ thá»±c tế về khung tính giá sản phẩm cá»§a công ty anh. Vá»›i cách làm này, hiếm khi nào anh gặp phải cảnh mặc cả trả giá gay go.

CÅ©ng có Ä‘ôi khi, anh cảm thấy má»™t xung động thôi thúc anh tìm cách kiếm thêm lợi nhuận bằng việc giấu nhẹm Ä‘i thông tin về khung giá cả công ty anh đưa ra. Nhưng anh Ä‘ã quyết liệt chống trả thứ xung động thúc đẩy ấy để không làm Ä‘iều gian dối, tiêu cá»±c kia. Khả năng kiềm chế cảm xúc như thế Ä‘ã giúp anh xây dá»±ng được các mối quan hệ bền chặt và lâu dài vá»›i những nhà phân phối, mang lại nhiều ích lợi Ä‘áng kể cho công ty anh: Ä‘ây là Ä‘iều anh sẽ không bao giờ có được nếu buông mình theo các thúc đẩy cá»§a cảm xúc để rồi chỉ biết tìm đến những khoản lợi nhuận trước mắt mà bỏ qua Ä‘i các ích lợi lâu dài.

Như vậy, ta rất dá»… nhận thấy các dấu hiệu biểu thị sá»± tá»± chá»§ về cảm xúc: má»™t khuynh hướng trầm tư, ngẫm nghÄ© thấu Ä‘áo; thái độ ung dung Ä‘iềm tÄ©nh trước những gì lá»™n xá»™n và đổi thay; khả năng giữ được tính cách trọn vẹn và nhất quán nÆ¡i bản thân – biết nói không vá»›i các xung động thúc đẩy cá»§a cảm xúc.Giống như sá»± ý thức về bản thân, sá»± tá»± chá»§ bản thân cÅ©ng thường không được nhìn nhận cho Ä‘úng vá»›i giá trị cá»§a nó. Những người làm chá»§ được các cảm xúc cá»§a mình Ä‘ôi khi bị xem như những kẻ lạnh lùng, khô cứng – thái độ và hành động có suy xét cá»§a họ bị coi là cứng nhắc, thiếu cảm thông. Những ai có tính khí nóng nảy, dữ tợn lại thường được cầm như có tố chất lãnh đạo "cổ Ä‘iển" – thái độ hung hăng cá»§a họ được cho là nét đặc trưng nổi bật biểu thị uy quyền và sức cuốn hút quần chúng.

Tuy nhiên, lúc những người này tiến lên được tá»›i vị trí lãnh đạo, thì các xung động thúc đẩy nÆ¡i họ lại thường giở mặt "phản chá»§." Qua cuá»™c nghiên cứu cá»§a mình, tôi nhận thấy rằng kiểu thái độ và hành động quá khích dá»±a theo những cảm xúc tiêu cá»±c, không bao giờ giúp đưa người ta Ä‘i đến chá»— trở thành nhà lãnh đạo kiệt xuất và tốt lành.

(còn nữa)

– Nghiên cứu cá»§a tác giả Daniel Goleman trên Harvard Business Review –

nguồn: tuanvietnam.net

Leave a Reply