Tuy nhiên, cÅ©ng cần biết rằng tất cả các tổ chức, trong Ä‘ó có doanh nghiệp, Ä‘á»u cần có xung đột và mâu thuẫn. Vấn đỠlà có quá ít hay quá nhiá»u xung đột. Vì thế cần há»c cách để giải quyết xung đột chứ không phải là loại trừ.
Nên nhá»› rằng doanh nghiệp cần tạo áp lá»±c vá»›i số lượng lá»›n xung đột và mâu thuẫn phù hợp. Nếu có quá nhiá»u mâu thuẫn và xung đột thì chúng sẽ tàn phá doanh nghiệp và nhân lá»±c.
Mâu thuẫn, xung đột có lợi và có hại
Cần phân biệt những mâu thuẫn và xung đột có lợi và có hại cho doanh nghiệp. Theo các chuyên gia, xung đột và mâu thuẫn có hại là vá» tình cảm và liên quan đến việc không hợp nhau nhưng mang tính tàn phá. Äây là bản chất dẫn tá»›i nhiá»u khả năng thất bại khi giải quyết các xung đột này.
Khi có quá nhiá»u xung đột và mâu thuẫn cÅ©ng có hại vì mức độ xung đột cao sẽ tạo ra sá»± mất kiểm soát trong tổ chức, năng suất giảm và sá»± thù hằn gia tăng giữa con ngưá»i. Năng lượng lẽ ra dành cho công việc thì lại dành cho xung đột và mâu thuẫn. Vá»›i mức độ cao cá»§a mâu thuẫn và xung đột, sá»± giáºn dữ sẽ có xu hướng táºp trung lên cá nhân thay vì tranh cãi có thể giải quyết. Từ Ä‘ây có thể thấy sá»± phối hợp Ä‘ã biến mất và lòng tin bị Ä‘e dá»a. Công ty sẽ bị tàn phá vì những chuyện này.
Còn xung đột và mâu thuẫn có lợi trong má»™t doanh nghiệp khi nó xuất phát từ những bất đồng vá» năng lá»±c. Khi có quá ít xung đột và mâu thuẫn cÅ©ng là bất lợi, vì ngưá»i ta trở nên tá»± mãn. Khi Ä‘ó sẽ có rất ít hoặc chẳng có chút sáng tạo nào. Là nhà quản lý, bạn cần phải biết phân biệt các xung đột và mâu thuẫn giữa các cá nhân, giữa các nhóm, giữa các tổ chức và ở chính cá nhân.
Xung đột giữa các cá nhân xảy ra giữa hai hoặc nhiá»u ngưá»i. Hầu hết các xung đột và mâu thuẫn giữa các cá nhân là do đụng độ vá» tính cách và giao tiếp không hiệu quả và các giá trị khác biệt. Có thể xảy ra khi ngưá»i ta không thích nhau, khi niá»m tin không tồn tại và khác nhau trong suy nghÄ© vá» viá»…n cảnh. Há» cÅ©ng có thể mâu thuẫn khi ganh Ä‘ua má»™t chức vụ hay quyá»n lợi. Giáºn dữ là trung tâm cá»§a má»—i má»™t cuá»™c xung đột cá nhân.
Là nhà quản lý, bạn không thể phá»§ nháºn nó. Tốt hÆ¡n là cần hiểu và nháºn ra rằng giáºn dữ là không tốt nhưng lành mạnh trong má»™t số Ä‘iểm hợp lý. Miá»…n là các bên liên quan đừng hành động thiếu suy xét trong cÆ¡n giáºn. Cần phải cho cảm xúc bá»™c lá»™ trước khi há» va chạm nhau.
Xung đột có thể xảy ra giữa các nhóm, nguyên nhân thông thưá»ng nhất là xung đột giữa các nhóm trong doanh nghiệp mà nguồn lá»±c khan hiếm, cần phải có thêm nguồn lá»±c và nhu cầu này mở ra xung đột. Sá»± độc láºp giữa các nhiệm vụ cÅ©ng tạo ra xung đột và thêm vào Ä‘ó, các mục tiêu tương tá»± có sá»± tiá»m ẩn vá»›i việc tạo ra xung đột. Khi các mục tiêu không được chia má»™t cách tương há»— cho nhau thì xung đột có thể xảy ra.
Xung đột trong má»™t cá nhân là xung đột mà nhà quản lý cần quan tâm. Má»™t cá nhân có thể bị mâu thuẫn vì há» gặp phải sá»± bất ổn trong các vai trò cá»§a há» mà cùng lúc há» phải đảm nháºn. Ví như cấp trên cá»§a má»™t nhân viên đỠnghị anh ta chỉ cần làm việc trong giá» làm việc quy định, nhưng có thể sếp cá»§a cấp trên nhân viên này lại nghÄ© rằng Ä‘ó là sá»± thiếu táºn tụy và mong muốn nhân viên làm việc tăng ca nhiá»u hÆ¡n. Xung đột vai trò cá nhân xảy ra khi vai trò cá»§a cá nhân không phù hợp vá»›i Ä‘iá»u mà cá nhân mong đợi. Ngưá»i ta thưá»ng gặp phải tình trạng tiến thoái lưỡng nan vỠđạo đức khi các giá trị mong đợi trong vai trò tổ chức cá»§a há» lại xung đột vá»›i các giá trị cá nhân.
Ba cách giải quyết mâu thuẫn, xung đột
Theo các chuyên gia vá» quản trị doanh nghiệp, có ba chiến lược phổ biến nhất trong giải quyết mâu thuẫn và xung đột xảy ra trong doanh nghiệp. Má»™t là thắng – thua. Hai là thua – thua và ba là thắng – thắng.
Chiến lược thắng – thua là chiến lược tạo cho ngưá»i nào Ä‘ó chịu thua. Chiến lược này thưá»ng được dùng khi có má»™t cuá»™c xung đột xảy ra, khi các bên không tá»± giải quyết được xung đột và gây rắc rối cho doanh nghiệp.
Chiến lược thua – thua được tìm thấy trong khi xung đột xảy ra và có thá»a hiệp thá»±c hiện do những ngưá»i liên quan đến trong xung đột, má»—i bên phải đầu hàng cái mà há» muốn. Các bên liên quan sá» dụng má»™t trá»ng tài. Trá»ng tài thưá»ng đỠnghị má»™t giải pháp không làm cho bên nào hạnh phúc 100%. Các bên liên quan bị bắt buá»™c sá» dụng luáºt mà không có bên nào linh động. Cả hai bên Ä‘á»u mất mát khi Ä‘ã sá» dụng các quy tắc nào Ä‘ó.
Chiến lược thua – thua được sá» dụng khi cần má»™t giải pháp nhanh. Trong trưá»ng hợp này thưá»ng là nhà quản lý phải thấy rằng không còn thá»i gian để chỠđợi. Äây là má»™t biện pháp ngắn hạn bởi việc cần thiết là táºp trung hàn gắn nhanh chóng các mối quan hệ chứ không phải là tìm nguyên nhân.
Cần đấu tranh cho giải pháp thắng – thắng. Nó mất nhiá»u năng lượng và các ý nghÄ© sáng tạo hÆ¡n cá»§a doanh nghiệp bạn nhưng nó chỉ ra gốc rá»… cá»§a vấn Ä‘á».
Chiến lược thắng – thắng chỉ ra vấn đỠgốc rá»… tạo ra xung đột. Việc thá»±c thi chiến lược này Ä‘òi há»i phải kiên nhẫn và linh động cá»§a ngưá»i trung gian. Bí quyết chính là táºp trung xác định vấn đỠmà má»i ngưá»i có thể chấp nháºn. Việc tìm ra giải pháp thắng – thắng Ä‘òi há»i lòng tin và khả năng lắng nghe. Các bên không thể tranh Ä‘ua và táºp trung vào việc thắng.
Cả hai bên thắng – thua và thua – thua tạo cho các bên liên quan má»™t mối quan hệ không tốt đẹp lắm. Những ngưá»i có liên quan có xu hướng nghÄ© đến khía cạnh thắng và há» bị thua, mất mát bao nhiêu. Chính vấn đỠtrở nên gần như là thứ yếu. Ít có sá»± quan tâm nào lên nguyên nhân thá»±c sá»± cá»§a vấn Ä‘á». Còn chiến lược thắng – thắng thưá»ng được trình bày theo khía cạnh làm cho chiếc bánh lá»›n hÆ¡n và sau Ä‘ó, lát bánh cho má»—i ngưá»i sẽ lá»›n hÆ¡n.
Tuy nhiên, khi giải quyết xung đột, cách tốt nhất vá»›i má»™t nhà quản lý là cần phải xem xét thái độ cá»§a mình. Cần phải giữ thái độ tích cá»±c, nháºn ra những cuá»™c xung đột có lợi cho doanh nghiệp. Cần phải kìm chế cảm xúc khi kiểm tra. Không nên để cho cảm xúc dẫn dắt tiến trình. Nhà quản lý cần quyết Ä‘oán để có thể giải quyết xung đột thành công. Có thể đại diện cho chính bạn và quyá»n lợi cá»§a mình nhưng ở cùng má»™t thá»i Ä‘iểm mà không vi phạm đến các quyá»n lợi cá»§a ngưá»i khác. Những ngưá»i không quyết Ä‘oán lại để cho quyá»n lợi cá»§a ngưá»i khác là quan trá»ng hÆ¡n quyá»n lợi cá»§a chính há». Cá nhân này thông thưá»ng rất ít tá»± trá»ng và không thể giải quyết xung đột má»™t cách hiệu quả. Trong khi những cá nhân hung hăng thưá»ng vi phạm quyá»n lợi cá»§a ngưá»i khác. Há» có xu hướng nghÄ© rằng quyá»n lợi cá»§a hỠưu tiên hÆ¡n cá»§a ngưá»i khác và há» táºp trung kiểm soát Ä‘iá»u ấy bằng má»i giá.
Khi xung đột xảy ra, nhà quản lý cần tôn trá»ng những bên liên quan, nên để cho nhân cách cá»§a há» tác động lên mình và đối xá» vá»›i tất cả má»™t cách công bằng. Hãy thá»±c hành sá»± kiên nhẫn. Cần đấu tranh cho giải pháp thắng – thắng. Nó mất nhiá»u năng lượng và các ý nghÄ© sáng tạo hÆ¡n cá»§a doanh nghiệp bạn nhưng nó chỉ ra gốc rá»… cá»§a vấn Ä‘á».
Là má»™t nhà quản lý, bạn cần có trách nhiệm giúp giải quyết xung đột. Bạn có thể Ä‘iá»u hành môi trưá»ng mà thiết láºp giai Ä‘oạn xung đột và làm giảm tối Ä‘a khả năng xung đột mà phải được giải quyết lại. Äiá»u này Ä‘òi há»i việc Ä‘iá»u chỉnh cá»§a tổ chức và quan sát các tình huống chín muồi sắp nổ ra xung đột bất lợi.